● news.bsdnet.hu

Alig több, mint egy hónapja foglalkoztam ezeken a hasábokon a jóslatpiac veszélyeivel, melyek már akkor jól láthatóak voltak, és most nyakunkon is van az első komolyabb botrány. Illetve – a második, mert az első Emanuel Fabian izraeli újságíró esete volt, akit a fogadók tudósítása visszavonására akartak kényszeríteni, de végül a rendőrségen végezték. Akkor még „csak” egy rakéta találatának kérdése forgott kockán, most már világpolitikai jelentőségű eseményekről van szó. (Képünk illusztráció) A mostani eseményeketa The Washington Post összefoglalójanyomán ismertetem, saját megjegyzéseimet pedig szokás szerint csillag alatt, a bekezdések végén teszem meg. Nos, történt pedig, hogy az Egyesült Államok szövetségi hatóságai csütörtökön, tehát tegnap vádat emeltek az amerikai különleges erők egyik tisztje ellen, aki részt vett Nicolás Maduro venezuelai elnök elfogásában, éspedig azért, mert venezuelai a rajtaütéssel kapcsolatos belső információkat felhasználva mintegy 400 000 dollárt nyert az online jósláspiacokon elhelyezett fogadások révén. Az ügyészek azzal vádolják Gannon Ken Van Dyke-ot, az amerikai hadsereg aktív szolgálatban álló tagját, aki részt vett a Venezuelában végrehajtott amerikai hadművelet tervezésében és végrehajtásában, hogy titkos információkhoz való hozzáférését felhasználva egy sor fogadást kötött Maduro jövőjéről és arról, hogy az amerikai erők behatolnak-e Venezuelába a Polymarket weboldalon keresztül, amely egyike azoknak a portáloknak, amelyek lehetőséget kínálnak a felhasználóknak, hogy a valós világ eseményeire fogadjanak.* *Ne legyünk naivak: Van Dyke a fogadásaival kockára tette bajtársai életét és a hadművelet sikerét is. Mint főtörzsőrmester részt vett az akció tervezésében, és ha a venezuelai hírszerzésnél nem hatodosztályú hátramozdítók dolgoztak volna, hanem rátermett, szakmájukban járatos kémek, elég lett volna egyrészt a Polymarketen kötött fogadások trendjeit, másrészt a fogadók profiljait figyelniük, hogy megmondhassák, mikor várható a támadás és milyen mértékű lesz. Azt nem érdemes érvként felhozni, miszerint „a fogadók adatai titkosak”, mert egy megfelelően felkészült hírszerző kuncogva töri fel ezek védelmét, mint egy lágytojást a reggelizőasztalnál. Tehát nagyon is jogos, hogy Van Dyke-ot vád alá helyezték. A hatóságok szerint néhány órával azután, hogy az amerikai erők január 3-án rajtaütöttek egy caracasi épületegyüttesen a venezuelai vezető és felesége elfogása céljából, Van Dyke névtelenül jelentős nyereményt zsebelt be. A 38 éves Van Dyke-ot többek között piacmanipulációval, elektronikus csalással, lopással és bizalmas kormányzati információk személyes haszonszerzésre való felhasználásával vádolják. A nyilvános bírósági jegyzékekből egyelőre nem derült ki, hogy ügyvédet fogadott-e. Úgy tűnik, hogy a Van Dyke ellen indított eljárás az első eset, amikor az Igazságügyi Minisztérium bennfentes kereskedelem ügyében emel vádat a jóslatpiaci fogadások alapján. Ez az iparág az elmúlt hónapokban egyre nagyobb figyelmet kapott, és szigorúbb szabályozásra van szüksége, amely megakadályozná a felhasználókat – különösen a kormányzati pozíciókban dolgozókat – abban, hogy érzékeny vagy bizalmas, nem nyilvános információk alapján fogadjanak.* *Nos, itt a névtelenség pont a jóslatpiacok tulajdonosai ellen dolgozik. Ugyanis nekik elvileg ki kéne zárniuk a fogadásokból a potenciálisan bennfentes ügyfeleket, de ha minden fogadás névtelen, akkor honnan tudhatnák, ki minősül annak és ki nem, ki tagja a vezérkarnak és ki utcaseprő Las Vegasban? Sőt, adott esetben, még ha ki is zárjuk a politikai fogadásokat, a tőzsdei árfolyamokra ez ugyanúgy érvényes kéne legyen: illetve azt a „fogadási rendszert”, amiben azokat jósolgatják, eleve tőzsdének hívjuk. Márpedig ha politikára nem fogadhatnak politikusok és katonák, akkor tőzsdére se fogadhassanak üzletemberek – de ez ellentmond a névtelenség szabályának. „A predikciós piacok nem alkalmasak arra, hogy eltulajdonított bizalmas vagy titkos információkat személyes haszonszerzésre használják fel” – mondta Jay Clayton, a manhattani székhelyű New York-i Déli Kerületi Ügyészség vezetője, ahol a Van Dyke elleni vádakat benyújtották. Nyilatkozatában hozzátette: „Azoknak, akikre nemzetünk titkainak őrzése van bízva, kötelességük megvédeni a titkokat és a fegyveres erőink tagjait, és nem használhatják fel azokat személyes anyagi haszonszerzésre.” Az a sorozat jól időzített fogadás, amelyet Van Dyke a vádhatóság szerint tavaly év végén névtelenül kötött, gyorsan felkeltette a figyelmet azután, hogy az Egyesült Államok műveletet indított Maduro és felesége, Cilia Flores ellen, hogy a manhattani szövetségi bíróság előtt feleljenek kábítószer-terrorizmus vádja miatt.* *Van némi irónia abban, hogy a Maduro házaspár és Van Dyke ugyanazon ügyészség elé kerültek: korkép, miniatűrben. A Polymarket adatai azt mondják, hogy a január 3-i rajtaütést megelőző héten egy névtelen kereskedő ügyfél alacsony összegű fogadásokkal kezdett spekulálni egy venezuelai amerikai katonai beavatkozással kapcsolatban. A vádirat szerint Van Dyke első fogadása december 27-én történt, amikor 96 dollárt tett fel olyan fogadásokra, amelyek akkor fizettek ki, ha az amerikai erők január 31-ig megérkeznek Venezuelába. A következő héten ugyanaz a felhasználó folyamatosan növelte a tétet, és egy szűk körű, Maduro sorsához kötődő szerződéscsomagra koncentrált – ideértve azokat a fogadásokat is, amelyek akkor fizetnek ki, ha a hónap végére már nem ő van hatalmon, amit azonban a legtöbb felhasználó még mindig valószínűtlennek tartott. Az utolsó fogadásra január 2-án, keleti parti idő szerint este 9:58-kor került sor, közvetlenül azelőtt, hogy az amerikai hadművelet megdöntötte a venezuelai elnök hatalmát. Amikor megjelent a hír az amerikai intervencióról, amelynek célja az elnök elfogása volt, január 3-án kora reggel, a fogadáűsok tétje hirtelen megugrott. Végül az ügyfél körülbelül 34 000 dollárnyi tétet – amelynek több mint a fele a művelet előtt néhány órával került fel – több mint 400 000 dollár nyereséggé változtatott.* *Fogadási szempontból ügyesen csinálta: a több, kis összegű tét alaposabban megnövelte a fogadási kedvet, mintha egy nagy összeget kínált volna fel, egy alkalommal, egy tételben. Az ügyészek szerint mielőtt még aznap kifizették volna nyereményét, és miközben az amerikai erők arra készültek, hogy Madurót egy amerikai támaszpontra szállítsák, Van Dyke közzétett egy fotót magáról, amelyen harci egyenruhában, puskával a kezében állt három másik katona mellett egy hadihajó fedélzetén. Később aznap Van Dyke állítólag a bevétel nagy részét egy külföldi kriptovaluta-pénztárba, majd egy újonnan létrehozott online brókerszámlára utalta át, mielőtt a pénz nagy részét felvette. Ahogy a gyanús ügylet híre széles körben elkezdett terjedni az interneten, Van Dyke lépéseket tett, hogy elrejtse a valódi személyazonosságát, állítják az ügyészek. A vádirat szerint a Maduro-rajtaütés után három nappal arra kérte a Polymarketet, hogy töröljék a fiókját, azzal az indokkal, hogy elvesztette a hozzáférést ahhoz az e-mail címhez, amelyhez a fiókja kapcsolódott. Emellett a kriptovaluta-kereskedési fiókjához regisztrált e-mail címet is megváltoztatta egy olyanra, amely nem közvetlenül a saját nevére volt regisztrálva.* *Ez viszont ügyetlen lépés volt: sose kérjük meg azt a nyomaink eltörlésére, akinek épp az lenne a dolga, hogy utánunk nyomozzon. Van Dyke-ot, aki 2008-ban lépett be a hadseregbe és 18 éves szolgálati múlttal rendelkezik, csütörtökön tartóztatták le Fayetteville-ben, Észak-Karolinában, ahol előzetes bírósági eljárás vár rá, mielőtt Manhattanbe szállítják a tárgyalásra. A hatóságok szerint legutóbb Fort Braggben állomásozott, és 2023-ban léptették elő főtörzsőrmesterré. A Pentagon szóvivője nem kívánt nyilatkozni Van Dyke letartóztatásáról, minden kérdést az Igazságügyi Minisztérium tisztviselőihez irányított. „Egyenruhás katonáinkra bizalmas információkat bíznak, hogy a lehető leggondosabban és leghatékonyabban hajthassák végre feladatukat, és tilos számukra, hogy ezeket a rendkívül érzékeny információkat személyes anyagi haszonszerzésre használják fel” – nyilatkozta Todd Blanche ügyvivő főügyész.* „A jóslatpiacokhoz való széles körű hozzáférés viszonylag új jelenség, de a nemzetbiztonsági információkat védő szövetségi törvények teljes mértékben érvényesek erre is.” *Nos igen, ez nem csak piaci visszaélés volt, de a szolgálati és katonai titok megsértése is. Innentől már évtizedekben kell számolni a büntetést. A Van Dyke ellen indított eljárás akkor indult, amikor a washingtoni törvényhozók egyre hangosabban figyelmeztettek arra a lehetőségre, hogy kormányzati alkalmazottak belső információkhoz való hozzáférésüket felhasználva profitálnak a jóslatpiacokon kötött fogadásokból. A múlt hónapban a Fehér Ház figyelmeztette a munkatársait a belső információk alapján történő információkereskedelemre, miután számos jelentés rámutatott az Iránban zajló konfliktussal kapcsolatos gyanús fogadásokra. Trump közösségimédia-oldala, a Truth Social októberben jelentette be, hogy saját előrejelző piacot tervez indítani. Amikor azonban csütörtökön Van Dyke letartóztatásáról és az egyéb kormányzati bennfentesek illegális haszonszerzésével kapcsolatos aggodalmakról kérdezték, az elnök aggodalmát fejezte ki az eseményfogadási platformok fellendülése miatt. Mint mondta: „Sajnos az egész világ egyfajta kaszinóvá vált. Soha nem voltam nagy rajongója ennek. Elvből nem tetszik nekem.” A Polymarket a közösségi médiára feltöltött nyilatkozatában megjegyezte, hogy elsőként azonosította nyilvánosan a gyanús tranzakciókat, jelentette azt a bűnüldöző szerveknek, és együttműködött az Igazságügyi Minisztérium nyomozásával. „A bennfentes kereskedelemnek nincs helye a Polymarketen” – áll a nyilatkozatban. „A mai letartóztatás bizonyítja, hogy a rendszer működik.” Működik, de erősen döcög és döcögni is fog. Disztópiákba illő helyzetek kezdenek kialakulni a jóslatpiac működése miatt: jobb lenne ezt szabályozni, míg nem lesz belőle nagyobb baj. Egész intézményrendszerek bénulhatnak meg a jövőben a fogadások kedvéért, és a hírszerzés módszerei közé is bevonul majd a fogadási piac elemzése. Sőt, az igazi az lenne, ha a nagyobb titkosszolgálatok – természetesen fedésben – saját jóslatpiacokat, fogadórendszereket indítanának el. Az autokráciák államosíthatnák is az eseményekre történő fogadásokat. És honnan tudjuk, hogy ez nincs így már jelenleg is? Szele Tamás