● news.bsdnet.hu

Sajtónyilatkozatban fejtette ki véleményét az ügyészség vele szembeni vádemeléséről az Integritás Hatóság elnöke. Biró Ferenc szerint egy politikai indíttatású koncepciós megtorló akció folyik ellene, és különösen beszédesnek találja az ügy időzítését. Orbán Márton Newsroom újságíró Ezeket látta már? Mint arról már a Blikk is beszámolt, hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség az Integritás Hatóság elnöke, Biró Ferenc Pál ellen. Az ügyészség szerint az elnök több alkalommal visszaélt pozíciójával , és ezzel összesen több mint 140 millió forintos kárt okozott a hatóságnak. A vádirat alapján az elnök szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és vagyonelkobzásra számíthat. Biró Ferenc kedden délután egy sajtónyilatkozatban reagált: politikai indíttatásúnak tartja a vele szemben 2024-ben , az előző kormány alatt elindított eljárásokat. Az elnök aggasztónak ítéli, hogy a vádemelés időben egybeesik azzal, hogy a parlament elé kerül az antikorrupciós törvényjavaslat, amely jelentősen bővítheti az Integritás Hatóság eszköztárát. Az Integritás Hatóság elnökének teljes nyilatkozata: „ Meggyőződésem, hogy a velem szemben 2024-ben indított eljárás nem jogi, hanem politikai indíttatású: egy koncepciós megtorló akció része, amelynek célja személyem, és rajtam keresztül az Integritás Hatóság hiteltelenítése. Különösen beszédesnek tartom az ügy időzítését: mindez azt követően történt, hogy múlt hét közepén megjelentek az első beharangozók a DE! Akcióközösségnek adott interjúmról, amely komoly vihart kavart, és amelyben az elmúlt évek nagy közpénzszivattyúiról beszélek, rámutatva olyan összefüggésekre, amelyeket egyesek rejtve szerettek volna tartani. Aggasztónak tartom, hogy éppen abban az időszakban történik mindez, amikor a parlament elé kerül az antikorrupciós törvényjavaslat, amely végre érdemi eszközöket adhat az Integritás Hatóság kezébe az elmúlt években a nemzet és az ország vagyona ellen elkövetett visszaélések feltárására. Ez a törvényjavaslat többek között lehetővé tenné a politikusi vagyonnyilatkozatok érdemi ellenőrzését, valamint jogkört biztosítana arra is, hogy a Hatóság korábban lezárt nyomozások újraindítását kezdeményezhesse. A vádemelés sajnálatos módon illeszkedik azon lépések sorába, amelyek mentén az előző hatalom egyes szereplői fontosabbnak tartották a klientúraépítést, az uniós és hazai források eltérítését és az átláthatatlanság fenntartását, mint hogy az európai uniós támogatásokat az ország szolgálatába állítsák. Remélem, hogy ez a lépés nem jelent akadályt az uniós pénzek mielőbbi megindulása előtt. Büszke vagyok magamra és kollégáimra, hogy olyan munkát tudunk végezni, amely ilyen mértékben vívta ki az előző, mára megbukott hatalom ellenszenvét. A vádemelést teljes mértékben indokolatlannak tartom, ugyanakkor maximálisan bízom a bíróságok objektív működésében és a bírói függetlenség érvényesülésében. Meggyőződésem, hogy a bírósági eljárás és az objektív bizonyítás során egyértelműen be fog bizonyosodni ártatlanságom, vétlenségem ." vádemelés