● news.bsdnet.hu

Hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt vádat emelt az Integritás Hatóság elnökével, Biró Ferenc Pállal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a Pesti Központi Kerületi Bíróságon – számolt be a Hirado.hu. Mint ismert, a hatóság elnöke néhány nappal ezelőtt a De! Akcióközösség videóinterjújában arról beszélt, hogy az előző kormány és annak egyes szereplői szerinte különböző módokon próbálták akadályozni az Integritás Hatóság korrupcióellenes tevékenységét, ő azonban nem engedett a nyomásnak. Állítása szerint éppen emiatt indult ellene eljárás, amelyet koncepciós és politikai indíttatásúnak nevezett. Arról azonban nem beszélt részletesebben, milyen bizonyítékok támasztják alá ezeket a vádakat, ahogyan a nyomozásban szereplő fiktív szerződések, illetve a hivatalnál foglalkoztatott családi barát ügye sem került szóba. A főügyészség keddi közleményében azt írta, hogy a bejelentés alapján indult ügyben a nyomozó ügyészek először 2025 januárjában hallgatták ki gyanúsítottként Biró Ferenc Pált, valamint feleségét.  Az ezután lefolytatott széles körű nyomozás – tanúkihallgatások, adatszerzések és ismételt kutatások – után A bíróságra a 2026. június 5-én benyújtott vádirat szerint  Biró Ferenc Pál annak ellenére tartotta fenn egy luxuskategóriás terepjáró bérletét, hogy az Integritás Hatóság már szolgálati autót és sofőrt biztosított számára. A járművet a vád szerint valójában a felesége használta, aki a hatóság költségére tankolta az autót. A főügyészség szerint az elnök hivatali pozíciójával is visszaélt, amikor az Integritás Hatóság két elnökhelyettesének jogköreit a törvényekkel ellentétesen korlátozta, miközben egyes döntéseket saját hatáskörben gyakorolt. A vádirat egyik legérdekesebb eleme egy brüsszeli tanácsadó céggel kötött három szerződés. Az ügyészség szerint ezek között szerepelt egy olyan projekt is, amely egy Brüsszelben létrehozandó „diplomáciai képviselet” előkészítését célozta. A nyomozók álláspontja szerint azonban külképviseletet kizárólag az állam hozhat létre, erre egy hatóságnak nincs jogköre. A vád szerint Biró Ferenc Pál egy fiktív telephelyhasználati szerződést is aláírt a brüsszeli cég címére, majd intézkedett arról, hogy ezt a címet hivatalos telephelyként jegyezzék be, noha az Integritás Hatóságnak ott valójában nem működött irodája. Az ügyészség kifogásolja azt is, hogy az elnök külföldi útjai során a napidíj felvétele mellett a hatóság bankkártyájáról további 1,5 millió forintot költött saját szükségleteire. Az elnök úgy vett fel egy munkatársat a hatósághoz, hogy tudta: nem rendelkezik a szükséges végzettséggel és szakmai feltételekkel. A férfi munkaviszonya később nemzetbiztonsági kifogások miatt megszűnt, az ügyészség szerint azonban A Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emelt vádat. Az ügyészek szabadságvesztést, pénzbüntetést és 23 millió forintnyi vagyonelkobzást is indítványoztak.