● news.bsdnet.hu

Kálomista Gábor egy interjúban elmondta, hogy a jövőben aktívabban vesz részt a közéletben, és a színházi abúzusok felszámolásáért teljes mellszélességgel kiáll Schilling Árpád és Lengyel Tamás mellett. Utóbbi nem sokkal később reagált a producer szavaira: határozottan visszautasította a felajánlott együttműködést, és élesen számonkérte Kálomista eddigi szerepvállalását a hazai kulturális életben. Szász Eszter Newsroom újságíró Ezeket látta már? Lengyel Tamás közösségi oldalára feltett posztja Kálomista Gábor a Mandinernek adott interjújára reagálva született. A producer a beszélgetésben kifejtette: bár politikailag ellentétes oldalon állnak a színésszel, az abúzusok és zaklatások kérdésében egyetért vele, így eljött az ideje a színházi világ átvilágításának. Kálomista Gábor szerint a szakmában évtizedek óta bestiális morál uralkodik, a háttérben pedig rengeteg elhallgatott visszaélés történik, amelyeket a belterjes művészvilág mindeddig eltitkolt. Lengyel Tamás rámutatott a producer szavai mögötti ellentmondásokra. Lengyel Tamás Facebook-bejegyzésében elsőként arra a korábbi esetre emlékeztetett, amikor Kálomista egy közös kollégájuk halála után azzal vádolta meg a kormánykritikus színészeket, hogy a nemzeti vagyonért aggódnak, de a saját szakmájukért és pályatársaikért nem. A színész felidézte, hogy akkor a Thália Színházból senki nem mert ellentmondani az igazgatónak, és senki nem állt ki mellettünk, pedig sokukkal jó szakmai és emberi kapcsolatot ápolnak. „Hogyan higgyem el, hogy vállvetve fogjuk megreformálni ezt a rendszert, biztonságosabbá és a dolgozók számára kevésbé kiszolgáltatottá tenni, amikor te minden életet, minden állami forintot politikai haszonszerzésre és saját gazdagodásodra használtál fel?” - vonta kérdőre a producert. A színész a Babits Mihálytól kölcsönzött, „Bűnösök közt cinkos, aki néma” elvet fordította szembe Kálomistával, felróva neki, hogy hol volt az elmúlt években, amikor a szakmát érintő legfontosabb döntések születtek. Lengyel szerint a producer hallgatott, amikor Vidnyánszky Attila kormányzati segítséggel a teljes szakma felett átvette az irányítást, és élet-halál urává vált. Ugyanígy szóvá tette, hogy Kálomista akkor sem emelte fel a szavát, amikor a független társulatokat teljesen kisemmizték, miközben a Thália Színház jelentős többlettámogatásokhoz jutott lojalitás alapon, sokszor a valós szakmai teljesítménytől függetlenül. Kálomista Gábor, az Elk*rtuk című film producere bejelentette, hogy visszavonul az aktív filmezéstől, és átadja a Megafilm vezetését feleségének, Helmeczi Dorottyának. A döntését a KözTér beszélgetésén osztotta meg, ahol elmondta, hogy Cannes-ban érlelődött meg benne az elhatározás. Bár a filmes pályától visszalép, a Thália Színház vezetését továbbra is ellátja, és a színházi munkát nem hagyja abba. A számonkérés kiterjedt a közelmúlt legsúlyosabb színházi eseményére, a Nemzeti Színházban történt színészbalesetre is. Lengyel Tamás közvetlenül kérdezte meg a producert, hogy miért nem állt ki a kivizsgálás tisztasága mellett, és miért maradt csendben akkor, amikor a díszletet a hatósági vizsgálat lezárulta előtt elbontották. Emellett bírálta a politikai témájú kurzusfilmek óriási támogatási gyakorlatát is, külön kiemelve a Kálomista nevéhez köthető Elk*rtuk című produkciót, amely több száz millió forintos állami adókedvezményben részesült. Lengyel Tamás szerint Kálomista pontosan tudta, hogy a jelenlegi rendszer nem tűri a kritikát, és aki megszólal, az könnyen kieshet a kegyeltek köréből, ezért választotta inkább a hallgatást, vagy éppen a politikai propaganda terjesztését a támogatások biztosítása érdekében. A színművész kifejezte azon aggodalmát is, hogy Kálomista Gábor most sem az áldozatok védelmében szólal meg, hanem a bántalmazások ügyét politikai fegyverként akarja használni. Úgy véli, a producer célja csupán az, hogy rá lehessen sütni a balliberális bélyeget az elkövetőkre, és ezzel hitelteleníteni lehessen azokat, akik rendszerváltásról beszélnek. Lengyel Tamás szerint a valódi megtisztulás nem kezdődhet el addig, amíg a szakma nem néz szembe a múlt bűneivel, amelyek pártállástól, vallástól és nemi identitástól függetlenül egyszerűen bűnök. A posztot azzal a gondolattal zárta, hogy bár bizonyos kérdésekben most látszólag ugyanarra az erkölcsi álláspontra jutottak a producerrel, ez még nem tünteti el azokat a mulasztásokat és bűnöket, amelyek éveken át elválasztották őket egymástól. Kálomista Gábor az interjúban külön hangsúlyozta, hogy kifejezetten az Eszenyi Enikő körül kialakult botrány és a színházi világ eltitkolt ügyei miatt döntött a közéletbe való visszatérés mellett. A producer szerint a szakma korábban igazságtalanul bánt el a Vígszínház volt igazgatójával, akinek az ügyét véleménye szerint nem vizsgálták ki rendesen. Kálomista úgy látja, a színházi világ potentátjai megfélemlítéssel és zsarolással tüntetik el a visszaéléseket, és számtalan olyan történet létezik, ahol a vezetők elérték a bántalmazott fiatal színésznők elnémítását. Saját tapasztalataira hivatkozva a producer egy konkrét, megrázó példát is felelevenített : elmesélte, hogy egyszer azért nem tudtak forgatni egy színésznővel, mert előtte egy híres rendező olyan súlyosan megverte, hogy a nő csupa kék és lila folt volt. Az áldozatot akkor nem sikerült meggyőzniük arról, hogy a nyilvánosság elé álljon. Kálomista Gábor