● news.bsdnet.hu

Legutóbb április elején írtunk arról, hogy Tatabányának nincsen elfogadott költségvetése a 2026-os évre, ugyanis Szücsné Posztovics Ilona polgármester nem tudott olyan előterjesztést hozni, amelyet a képviselők többsége el tudott volna fogadni – sőt többendilettánsnak neveztéka tervezetet. Éppen ezért április 20-ára egy rendkívüli közgyűlést is össze kellett hívnia a polgármesternek, hiszen amíg nincs elfogadott költségvetés, addig ugyan a város nem áll meg, viszont elég sok hátrány érné. Ilyenek például: Éppen ezért ha nem is lóhalálában – hiszen február óta húzódott az ügy –, de április 20-án éjfélig mindenképpen meg kellett lennie a költségvetésnek, ennek hiányában ugyanis a Versenyképes Járások Program első részletét becsléssel – a tavalyi év alapján – határozták volna meg. Ráadásul áprilisra már állami támogatást sem kapott a város, így összességében 1 milliárd forinttól esett el. A polgármester szerint ha nem sikerült volna elfogadtatni a tervezetet, akkor ehhez májusban újabb 600 millió forint jött volna az állami támogatások hiánya miatt. Ráadásul a szolidaritási hozzájárulás második részlete, újabb 1,3 milliárd forint befizetése is esedékes. A költségvetési tervezet elfogadását a Többségben Tatabányáért frakciója és a Mi Hazánk egyetlen képviselője, Boda Bánk rendszerint támogatta, viszont a Fidesz-frakció és Gutai Zsolt, a Generációk Tatabányáért képviselője nem – vagy éppen tartózkodtak. A Fidesz fő problémája az volt, hogy állításuk szerint velük senki nem egyeztetett a tervezetről, és semmilyen vitára nem bocsátotta a városvezetés az előterjesztését, holott Szücsné szerint 3 közgyűlésen és 20 bizottsági ülésen is vitatkoztak a rendelettervezetről – bár tény, hogy a módosító javaslataikat nem fogadták be. Jogos elvárás, hogy azok, akik Önöktől kaptak felhatalmazást a város vezetésére, és akiknek jelentős jövedelme származik közpénzből, felelősen képviseljék a közösség, a tatabányaiak érdekeit – fogalmazott Szücsné a Fidesz frakciójáról arendkívüli közgyűléselőtt. Azáprilis 20-i rendkívüli ülésegyébként mindössze egyetlen napirendi pontból állt, mégpedig a költségvetés újabb megvitatásából. A képviselők több mint egy órán keresztül érveltek a tervezet mellett és ellen, s ugyan még a Többségben Tatabányáért képviselői is – többek között Renczes Dávid – elismerték, hogy „ez nem egy hibátlan költségvetés”, ugyanis pénzügyileg és jogszabályi értelemben is korlátozott lehetőségei vannak a városnak, viszont a város és a lakók érdeke, hogy ezt elfogadják. Még mindig jobb megszavazni ezt a költségvetést, mint ha a városnak nincs költségvetése – fogalmazott, hozzátéve, hogy ha év közben változnak a bevételek vagy a kormányzati politika, akkor lehetőségük lesz ezt módosítani. Örült a módosításoknak is, amelyből egyébként volt olyan, amit el is fogadtak (Gál Csaba és Pataki Zoltánné módosítóját arról, hogy a közvilágítás-korszerűsítés elnevezésű költségvetési sor 1,5 milliárdos összegét a bevételek közül, illetve ugyanilyen elnevezésűt a dologi kiadások közül kivegyék). Volt viszont, amit nem (hogy vegyék ki a fizetős parkolásokból származó bevételi sort, hogy csökkentsék a képviselői fizetések összegét; hogy csökkentsék az áfát; hogy csökkentsék a lakossági tájékoztatásra fordított összeget). Az ülés végén aztán nagy meglepetésre a közgyűlés 11 igen, 4 tartózkodás és 1 nem szavazattal el tudta fogadni a 2026-os költségvetést, így a város egyelőre megmenekült. Kupcsok Péter, a Fidesz–KDNP képviselője ezután arról beszélt – miután ő is és Szabó Zsuzsanna frakciótársa is igennel szavazott –, hogy nem szerettek volna a városnak anyagi kárt okozni, ám nem minden elemmel értenek egyet, ugyanis a közvilágítás felújítását elengedhetetlennek tartják – noha elismeri, hogy ennek nem minden eleme önkormányzati hatáskör. Konczer Erik alpolgármester szerint nagyon fontos projekt a közvilágítás korszerűsítése, viszont a költségvetés elfogadása még fontosabb volt, hogy a város „vissza tudjon térni a rendes kerékvágásba”. Ezért ebben tudtunk úgy engedni, hogy a többi képviselővel egyetértve fogunk még foglalkozni a közvilágítás korszerűsítésével, mert ez egy olyan projekt, amire szüksége van a városnak. Meg kell vizsgálni, hogy milyen finanszírozási formából és hogyan lehet megvalósítani. Szücsné Posztovics Ilona aszavazás állásávalbüszkélkedett a költségvetés elfogadása kapcsán, de még Gutai is – aki egyedüliként továbbra sem tudta támogatni a tervezetet – arról posztolt, hogy van költségvetése a városnak. Érdekesség egyébként, hogy Gutainak is volt egy módosítója – miszerint a bérlakások eladásából származó bevételekből 20 millió forintot szánjanak a gyerekek téli sportolására, mégpedig a Tatabányai Petőfi Tömegsport Egyesület (PTSE) támogatásával –, azonban ezt aközgyűlés leszavazta. Boda Bánk, akinekelég nagy összetűzésevolt (van) az egyesülettel, ki is emelte hozzászólásában, hogy nem fogja támogatni az indítványt, hiszen perben állnak az PTSE-vel, és a polgármestert adó Többségben Tatabányáért-frakcióval karöltve meg is akadályozták ezt a juttatást. (Borítókép: Tatabánya látképe 2024. szeptember 11-én. Fotó: Máthé Zoltán / MTI) Kövesse az Indexet Facebookon is!