● news.bsdnet.hu

A Fővárosi Törvényszék megsemmisítette a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója által benyújtott jogsértő határozatot, valamint új panaszeljárás elvégzésére kötelezte a TEK-et. A bíróság Halász Júlia és Sarkadi Zsolt, a Telex volt újságírói ügyében hozott döntést, miután feljelentették az azóta már a Partizánnál dolgozó zsurnalisztákat, akiket a Magyar Helsinki Bizottság képvisel az eljárás alatt. Az ügy abból indult ki, hogy aTelex újságírói2024. május 24-én szerettek volna kérdezniSzijjártó Péterakkori külügyminisztertől a kalocsai fórumán, ahová nem engedték be, majd rendőri intézkedéssel próbálták távoltartani a szerkesztőség munkatársait. Halász és Sarkadi a külügyminisztériumot ért orosz kibertámadásról szerette volna kérdezni a minisztert, aki a hír megjelenése után kategorikusan elzárkózott a független sajtó elől. A kalocsai rendezvényen dolgozó TEK-esek és rendőrök a helyszíni beszámolók szerint mindent elkövettek annak érdekében, hogy az újságírók ne tudjanak Szijjártó Péter közelébe jutni. A két újságíró a rendezvény végét a parkolóban várta, azonbana TEKmunkatársai arról tájékoztatták őket, hogy védett személy védelme miatt területlezárást kell alkalmazniuk, erre hivatkozva próbálták távol tartaniHalász Júliát és Sarkadi Zsoltota külügyminisztertől.Szegő Tamás, a TEK akcióját irányító százados azt a parancsot adta ki a rendőröknek, hogy ellenőrizzék le a Telex kameráinak gyári számát, arról érdeklődve, hogy a tárgyak nem lopottak-e, majd igazoltatták az újságírókat, amelyet addig húztak, amíg Szijjártó és csapata elhagyta a fórum helyszínét. A TEK-nek így sikerült elérnie, hogy az újságírók nem tehették fel a kérdéseiket. Hajdu János, a TEK főigazgatója meglátása szerint nem hibáztak a rendvédelmi szervek az intézkedés során, és határozatával elutasította az újságírók panaszát. Erre reagálva Halász és Sarkadi felkerestékGyőző Gábort, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédjét, akinek a segítségével közigazgatási pert indítottak a TEK vezetőjével szemben, amely eljárás eredménye most megszületett. A Fővárosi Törvényszék döntése értelmében a TEK főigazgatója jogsértést követett el a panaszeljárás során. Megállapították, hogy nem biztosított tisztességes eljárást a panaszosoknak, akiket nem is tájékoztatott arról, hogy milyen vizsgálati cselekményeket folytatott a panasz kivizsgálása során, ezért a két újságíró nem ismerhette meg az eljárás alatt létrejött iratokat és azok tartalmát sem. A bíróság jogsértőnek találta, hogy bár a TEK főigazgatójának már a határozata meghozatala előtt tudomása volt arról, hogy a kalocsai kapitányság áttette a panaszügyet hozzájuk, mégsem akarta tisztázni a hatásköri vitát, és nem volt hajlandó foglalkozni az igazoltatás önkényességével. Az ítélet szerint a TEK főigazgatója abban is hibázott, hogy nem vizsgálta ki a bánásmód miatt tett panaszt sem, hiába jelezték egyértelműen az problémájukat. „Mindezek az eljárási törvénysértések vezettek ahhoz, hogy a bíróság ma megsemmisítse a TEK főigazgatójának határozatát, és új eljárásra kötelezze őt” – olvasható aMagyar Helsinki Bizottságközleményében. A megismételt panaszeljárásban biztosítani kell majd, hogy az újságírók megismerhessék a vizsgálat összes dokumentumát, a TEK-nek tisztáznia kell a hatásköri bizonytalanságot, és azt is ki kell végre vizsgálni, hogy az intézkedő rendőrök megsértették-e az egyenlő bánásmód követelményét. „A bíróságnak ma először az eljárási hibákat kellett kigyomlálni. A mostani ítéletében a Fővárosi Törvényszék még nem tudott arról állást foglalni, hogy akár a mondvacsinált területlezárás, akár a kamera gyári számának ellenőrzése jogszerű rendőri intézkedés volt-e vagy sem. Mégis, már most nagyon örülhetünk annak, hogy a bíróság határozata ismét megmutatta: van valódi jogvédelem a rendőri önkénnyel szemben, azt egyetlen állampolgárnak sem kell szó nélkül tűrni” – reagált a keddi ítéletre Győző Gábor.