● news.bsdnet.hu

A közelmúltban egy francia bíró úgy döntött, hogy egy normandiai (Rouen) bíróság eljárást indíthat a Claude Monet örökösei által a New York-i Wildenstein & Co. galériadinasztia ellen benyújtott jogi panasz ügyében. A szövevényes ügy egy 2004-es tranzakció körül zajlik: Monet dédunokaöccse beleegyezett, hogy átadja a művész apját, Adolphe-ot ábrázoló ritka Monet-festményt a nemzetközileg elismert Wildenstein galériának – cserébe több, kisebb értékű festményért. A meg nem nevezett örökös – Monet fivérének, Léonnak a leszármazottja – annak ellenére ment bele az egyezségbe, hogy „nagyon ragaszkodott” az Adolphe Monet-t ábrázoló festményhez, mert igazságosan szerette volna elosztani az örökségét két gyermeke között – nyilatkozta a család ügyvédje, Corinne Hershkovitch az ARTnews -nak. A panasz szerint a vágyott Adolphe Monet olvas a kertben (1867) című műért cserébe a francia-amerikai műkereskedő, Guy Wildenstein öt festményt adott a családnak olyan művészektől, mint Pierre Bonnard, Alfred Sisley, és – ami a legfontosabb – egy másik Monet-tájképet, a Marine, Amsterdam (1874) címűt. Amikor azonban a család 2019-ben megpróbálta eladni az utóbbi Monet-képet, és meglepődve tapasztalták, hogy az súlyosan megsérült. A szakértők végül megállapították, hogy a Marine, Amsterdam eredeti fa vakkerete elveszett, és valamikor 2004 előtt a vásznat egy másik hordozóra „vitték át”, ami a folyamat során teljesen eldeformálódott. A család nagyon megalázónak tartja, hogy így rászedték őket. Guy Wildenstein apja, a néhai, nagy hatású műkereskedő, Daniel Wildenstein mintegy 20 éven át próbálta rávenni a művész (2008-ban elhunyt) leszármazottját, hogy adja el az apa gyönyörű portréját. A Wildenstein & Co. nem hagyhatta figyelmen kívül azt a tényt, hogy a Marine, Amsterdam című Monet-festmény képrétege rendkívül sérült volt – jelentette ki az ügyvéd. 2025 végén Guy Wildenstein lemondott az 1875-ben alapított, régi mesterekre és impresszionizmusra szakosodott galéria elnöki tisztségéről, miután 2024-ben adócsalásban bűnösnek találták, és azzal vádolták meg, hogy a gyűjteményében lévő mesterműveket eltitkolta a hatóságok elől. Utódja fia, David lett. Az  Art Newspaper cikkéből kiderül, hogy a Wildenstein & Co.-t nem vádolják azzal, hogy bármelyik festményt is megrongálta volna, de a Monet-család állítása szerint a galéria „nem volt tisztességes az ügylet során”, amelynek révén hozzájutott az impresszionista festő apját ábrázoló képhez, amint egy napsütötte, virágzó kert árnyékában ül. Emiatt a Monet-család szeretné semmissé nyilváníttatni a 2004-es megállapodást, és „minimum” a sérült Marine, Amsterdam című festmény értékének megtérítését követeli, amelyet 3 millió dollárra becsülnek. Ha a francia jog szerint az eredeti tranzakciót érvénytelenítik a vitatott 2004-es ügyletben szereplő egyik festmény becsült értékének tévessége miatt, a Wildenstein & Co. kénytelen lehet visszaadni a Monet apjáról készült festményt, és a családnak is vissza kellene adnia a cserébe kapott öt képet – érvelt Hershkovitch. Ezzel az utóbbi forgatókönyvvel viszont van egy bökkenő: a galéria azóta eladta az Adolphe Monet-portrét a milliárdos Oracle-alapítónak, Larry Ellisonnak. A Wildenstein & Co.   kétségbe vonta a francia igazságszolgáltatás illetékességét az ügyben, és azzal érvelt, hogy a jogi vitát New Yorkban kellene lefolytatni. Kérésüket elutasították, mivel a felpereseket a művészet általános fogyasztóinak, és nem hivatásos művásárlóknak tekintik, ráadásul Normandiában élnek. A galériának most 2026. október 13-ig van ideje benyújtania a védelmét. (Ha pedig szeretné megnézni, hogyan is lehetne helyesen dönteni egy híres festmény sorsáról, tekintse meg a Rokonidők című francia filmet.) Weiler Péter képzőművész munkássága és portfóliója mesterséges intelligenciával fűszerezve. Kövesse az Indexet Facebookon is!