● news.bsdnet.hu

Az amerikai Fehér Ház és a Kongresszus olyan jogszabálycsomagról tárgyal, amely alapjaiban változtathatná meg az internet működését az Egyesült Államokban – írja a Futurism. A lap szerint Donald Trump adminisztrációja dolgozik egy olyan megállapodáson, amely korlátozná az egyes államok mesterségesintelligencia-szabályozási mozgásterét, és szélesebb szövetségi kontrollt vezetne be az online tartalmak felett. A tervezett megállapodás lényege, hogy a szövetségi kormány visszafogná az államok önálló AI-szabályozási lehetőségeit, miközben cserébe három, a digitális térre vonatkozó törvényjavaslat kerülne napirendre. Ezek a Gyermekek Online Biztonságáról szóló törvény, a hamis digitális tartalmak elleni szabályozás, valamint egy szövetségi életkor-ellenőrzési kötelezettség lennének. A Futurism szerint a Fehér Ház ezt a csomagot részben biztonsági és nemzetbiztonsági kérdésként kezeli. Az időzítés azonban sokak szerint nem véletlen: több progresszív állami kormányzat már elkezdte korlátozni a mesterséges intelligenciához kapcsolódó adatközpontok építését, illetve felelősségre próbálja vonni a technológiai cégeket az AI-rendszereik által okozott károkért. A kritikusok szerint a készülő alku különösen veszélyes eleme éppen a csere logikája. A republikánus Marsha Blackburn köréhez köthető törvényhozók az Axios értesülései szerint lényegében hajlandók lennének lemondani az állami AI-szabályozás egy részéről, ha cserébe elfogadják a digitális beszédet érintő szövetségi korlátozásokat. Bár a javaslatokat támogató politikusok a gyermekvédelem, az online biztonság és a hamisított digitális tartalmak elleni fellépés nyelvén beszélnek, jogvédők szerint a csomag ennél jóval messzebbre mutat. A Foundation for Individual Rights and Expression, vagyis a FIRE nevű, az első alkotmánykiegészítés védelmével foglalkozó szervezet élesen bírálta a terveket. Álláspontjuk szerint „összességében ezek a törvényjavaslatok alapvetően megváltoztatnák az internetet, ahogyan ma ismerjük”. A Futurism kiemeli: a FIRE bírálata azért is figyelemre méltó, mert a szervezetet konzervatív szereplők is finanszírozzák, így az ellenállás nem pusztán a liberális vagy baloldali jogvédői körökből érkezik. A cikk szerint ez azt mutatja, hogy Trump törekvései az amerikai politikai és gazdasági elit egy részével is konfliktusba kerülhetnek. A legnagyobb vitát a Gyermekek Online Biztonságáról szóló törvény válthatja ki. A javaslat arra kötelezné a nagy közösségimédia-platformokat, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, az FTC szabályozása alapján korlátozzanak bizonyos online tartalmakat. Támogatói szerint ez a felhasználók, különösen a gyermekek védelmét szolgálná, ellenzői viszont attól tartanak, hogy a jogszabály túl nagy hatalmat adna a szövetségi kormánynak az online beszéd felett. A probléma súlyát az adja, hogy az internetes infrastruktúra és a közösségi média jelentős része néhány nagyvállalat kezében összpontosul. Ha a Trump-adminisztráció által felügyelt FTC széles felhatalmazást kapna a platformok ellenőrzésére, az a kritikusok szerint lehetőséget teremthetne arra, hogy a kormányzat politikai alapon gyakoroljon nyomást a digitális nyilvánosságra. A Futurism szerint a szabályozás például a Meta Instagramját is érintené, amelyet az amerikai felhasználók jelentős része rendszeresen használ. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen törvény nem marginális platformokat érintene, hanem a mindennapi online kommunikáció központi tereit. A cikk legsúlyosabb állítása szerint a javaslatcsomag akár az anonim internetezés végét is felgyorsíthatná. Az életkor-ellenőrzési kötelezettségek ugyanis sok esetben azonosításhoz, személyes adatok megadásához és a felhasználók nyomon követhetőbbé válásához vezethetnek. A jogvédők attól tartanak, hogy mindez nemcsak a gyermekvédelem eszköze lenne, hanem a politikai ellenzék, aktivisták és marginalizált csoportok online mozgásterét is szűkíthetné. A vita egyik alapvető ellentmondása, hogy az amerikai közvélemény jelentős része valóban szigorúbb mesterségesintelligencia-szabályozást szeretne. A kérdés azonban az, hogy egy ilyen szabályozási csomag milyen áron születik meg. A Futurism megfogalmazása szerint nincs garancia arra, hogy a gyógymód nem lesz rosszabb, mint maga a betegség. A következő hetekben az döntheti el a javaslatok sorsát, hogy a Trump-adminisztrációnak sikerül-e elegendő kongresszusi támogatást szereznie. Ha igen, az Egyesült Államokban olyan szövetségi internetpolitikai fordulat jöhet, amely nemcsak a mesterséges intelligencia szabályozását, hanem az online szólásszabadság határait is újrarajzolhatja.