● news.bsdnet.hu

AI-generált „barátnőhirdetésekkel” csalogatják be a felhasználókat olyan oldalakra, amelyek személyre szabott virtuális társaságot ígérnek, valójában azonban fizetett keresési találatokkal, gyenge minőségű MI-tartalmakkal és reklámokkal teli felületekre terelik őket. A Digiday cikke szerint az átverésszerű módszer az MFA-oldalak új hullámát táplálja, miközben valódi márkák hirdetési pénzei is ilyen kétes hálózatoknál köthetnek ki. A Digiday cikke szerint új módszerrel próbálják becsalogatni a felhasználókat a reklámcélú, alacsony minőségű weboldalakra: mesterséges intelligenciával generált „barátnőhirdetésekkel”. A Sara Guaglione által jegyzett írás a DoubleVerify friss jelentésére hivatkozva azt állítja, hogy ezek a hirdetések MI által létrehozott női karaktereket, személyre szabott társaságot és testreszabható virtuális perszónákat ígérnek. A kattintás után azonban a felhasználók sokszor nem valódi szolgáltatáshoz jutnak, hanem fizetett keresési találatokkal, reklámokkal és alacsony minőségű, MI-generált tartalmakkal teli oldalakra kerülnek. Ezek az úgynevezett MFA-oldalak – vagyis „ made for advertising” , reklámbevételre optimalizált webhelyek – azzal keresnek pénzt, hogy olcsón szerzett forgalmat terelnek tovább hirdetésekkel zsúfolt „hulladék” tartalmú felületekre, ami átverés. A DoubleVerify adatai szerint az ilyen hálózatok 2026 első negyedévében havonta több mint 2 millió látogatást vonzottak mobilalkalmazásokon és weboldalakon keresztül. A cég becslése szerint egy-egy ilyen hálózat akár évi több százezer dolláros bevételt is termelhet, miközben a jelenség globális gazdasági hatása milliós nagyságrendű lehet. A módszer lényege nem teljesen új: az MFA-oldalak korábban is éltek forgalmi arbitrázzsal. Az újdonságot az adja, hogy a mesterséges intelligencia rendkívül olcsóvá és gyorssá tette a figyelemfelkeltő, provokatív hirdetések tömeges előállítását. A hirdetések gyakran olyan kérdésekkel operálnak, mint például: „Magányosnak érzed magad?” , vagy azt ígérik, hogy a felhasználó „megalkothatja álmai nőjét”. Gilit Saporta, a DoubleVerify csalásért és minőségért felelős termékigazgató-helyettese szerint az MI lehetővé teszi, hogy az MFA-oldalak a manipuláció jóval magasabb szintjére lépjenek. A rendszer gyorsan felismeri, milyen képekre és üzenetekre kattintanak az emberek, majd ezekből újabb és újabb változatokat gyárt. A jelenség méretét más adatok is jelzik. A Deepsee.io hírszerző platform szerint az AI-alapú, alacsony minőségű oldalak száma egy év alatt több mint kétszeresére nőtt: blokkolási listájuk már 243 853 domaint tartalmaz, szemben a 2025 májusi 108 270-nel. Rocky Moss, a Deepsee.io társalapítója szerint az AI-alapú „hulladékoldalak” száma 96 791-ről 221 194-re emelkedett. A DoubleVerify a jelenséget „DreamScheme”-nek nevezte el. A cég akkor figyelt fel rá, amikor csalásészlelő rendszerei olyan oldalakat jelöltek meg, amelyek korábban főként botforgalmat generáltak, majd hirtelen valódi felhasználókat is nagy számban vonzottak. A vizsgált oldalak száma a kezdeti tucatnyiról mára több százra nőtt. ( A Dremscheme név nagyjából arra utal, hogy a rendszer „álom”-ígéretekkel — például AI-barátnővel, személyre szabott virtuális társsal, „álmaid nőjének” megalkotásával — csalogatja kattintásra a felhasználókat. A kattintás után azonban nem valódi, értékes szolgáltatásba futnak bele, hanem reklámokkal, fizetett keresési találatokkal és gyenge minőségű AI-tartalmakkal teli MFA-oldalakra kerülnek. ) A Digiday cikke szerint a hirdetők számára a legnagyobb kockázat az, hogy valódi márkák reklámjai jelenhetnek meg ilyen kétes minőségű környezetben. Ez ronthatja a márkaértéket, csökkentheti a kampányok hatékonyságát, és felerősítheti az MFA-oldalakkal kapcsolatos régóta fennálló aggodalmakat. Kara Pellegrino, a Crossmedia reklámügynökséghez tartozó Redbox ügyvezető igazgatója szerint az MI csak tovább súlyosbította a problémát, mert ma már minden korábbinál könnyebb nagy tömegben tartalmat előállítani és reklámkészletet építeni köré. A szakértők szerint ezért a hirdetőknek és ügynökségeknek szorosabban kell együttműködniük a hirdetésellenőrző partnerekkel, például a DoubleVerify-jal és az IAS-szel. A DoubleVerify szerint a védekezés egyik eszköze az olyan technológiák használata, amelyek képesek felismerni az MI-generált, gyenge minőségű tartalmakat és az ezekhez kapcsolódó webhelyhálózatokat. A probléma azonban várhatóan nem tűnik el gyorsan: amíg az MI olcsóvá teszi a csaliként használt hirdetések gyártását, addig az MFA-operátoroknak is egyre könnyebb lesz újabb és újabb forgalmi csapdákat építeniük.