● news.bsdnet.hu

Az Amazon alkalmazottai belső Slack-csatornán viccelődnek és panaszkodnak a vállalat mesterséges intelligenciára épülő kódolóeszközeiről – írja a 404 Media. A lap szerint az #actual-aws-memes nevű csatornán több mém is megjelent, amelyek elsősorban a Kiro nevű AI-kódolóeszközt, valamint az Amazon mesterséges intelligenciával kapcsolatos belső ösztönzőit figurázzák ki. A cikk szerint az egyik mémben a Kiro azt állítja, hogy „teljes képe van” a feladatról, miközben a kép egy jéghegyet ábrázol: a víz felett csak a probléma kis része látszik, alatta azonban hatalmas, rejtett tömeg húzódik. Egy másik mém Cillian Murphyt mutatja Robert Oppenheimerként, AI-kódolóeszközök logóival körülvéve, „Sloppenheimer” felirattal. Nem mellesleg utalva arra, hogy a dolgozókat egyre erőteljesebben ösztönzik az ilyen eszközök használatára. A 404 Mediának nyilatkozó, névtelenséget kérő Amazon-alkalmazottak szerint a mémek részben a valódi frusztrációt tükrözik. Többen arról beszéltek, hogy a vezetés 2024 vége és 2025 eleje óta egyre erősebben tolja az AI-eszközök használatát. A belső kritika egyik központi témája az a ranglista volt, amely azt mérte, ki mennyit használja a Kirót. Az Amazon szerint a ranglista betöltötte célját: motiválta és tanította az alkalmazottakat az AI-eszközök használatára. A dolgozók viszont azt állítják, hogy a rendszer kijátszható volt, és sokakat inkább felesleges AI-használatra ösztönzött. A cikkben megszólaló egyik alkalmazott Goodhart törvényével magyarázta a problémát: a mikor egy mérőszám céllá válik, megszűnik jó mérőszám lenni. Vagyis ha a vállalat magát az AI-használatot jutalmazza, az nem feltétlenül vezet valódi értékteremtéshez. ( Charles Goodhart brit közgazdász, a London School of Economics emeritus professzora, korábban a Bank of England monetáris politikával foglalkozó tanácsadója volt. A róla elnevezett Goodhart-törvény eredetileg a gazdaságpolitikából jön. A lényege: ha egy statisztikai mutatót elkezdenek politikai vagy vezetői célként kezelni, akkor az elveszíti megbízhatóságát mérőszámként. ) Egyszerűbben: Goodhart azt figyelte meg, hogy ha a döntéshozók egy számot kezdenek hajszolni, az emberek és intézmények alkalmazkodnak hozzá, kijátsszák vagy torzítják, így a szám már nem azt mutatja, amit eredetileg mérni akartak. Az Amazon a 404 Mediának küldött válaszában azt írta, hogy a negatív Slack-hozzászólások csak néhány embertől származnak, és nem tükrözik a vállalat vagy az alkalmazottak többségének véleményét. A cég szerint a Kiro hatékonysága jelentősen javult, és az eszközt a szoftverfejlesztők több mint 80 százaléka használja. Az Amazon állítása szerint a Kiro különösen a specifikációvezérelt fejlesztésben és a tulajdonságalapú tesztelésben kínál olyan képességeket, amelyek megkülönböztetik más AI-fejlesztőeszközöktől.