Magyar Péter elmondta, mit tud a Tisza elítélt, volt informatikusáról
Blikk
2026-05-13 07:11
Magyar Péter szerint nem igaz, hogy a Tisza kormányzati pozícióba nevezné a párt „kémelhárítójaként” avagy hekkereként elhíresült „Buddhát”, azaz M. T.-t, akit korábban jogerősen elítéltek, mert megzsarolt valakit azzal, hogy nyilvánosságra hozza az intim fotóit. „Buddha” neve akkor került reflektorfénybe, amikor az előző kormány nyilvánosságra hozott egy felvételt, ami egy tiszás informatikus meghallgatásán készült az Alkotmányvédelmi Hivatalnál.
Fekete Lajos
Főszerkesztő-helyettes
Ezeket látta már?
A tiszás informatikus, „Gundalf” meghallgatását akkor ahhoz kötötték, hogy őt külföldi – ukrán – ügynökök hálózhatták be.A „kémbotrányként” elhíresült ügySzabó Bence, az NNI kiberbűnözés elleni főosztálya volt kiemelt nyomozójának aDirekt36-nak adott interjújaután robbant ki. Szabó azt feltételezte, hogy két tiszás informatikust a magyar hatóságok próbáltak behálózni, hogy az ellenzéki párt elleni akciót folytassanak. A kormány által ezután közzétett videóban az egyik érintett informatikus meghallgatása volt látható, Gundalfé. Később kiderült, hogy a Gundalf néven elhíresültfiatalember gyakorlatilag palira vette az őt – álláspontja szerint ok nélkül – vegzáló Alkotmányvédelmi Hivatalt. Az ügy miatta legfőbb ügyész a választás másnapjánnyomozást indíttatott az ügyben. A „kémügy” egy máig ismeretlen szereplője „Henry”, aki állítólag a tiszás informatikusokat próbálta rávenni a párt elleni bűncselekményekre, és akiről a meghallgatásán Gundalf beszélt a kihallgatóinak.
Kedden az Átlátszó írta, hogy a másik tiszás informatikust,Buddhát évekkel ezelőtt, 2014-ben jogerősen elítélték, mert 2008-ban feltörte valaki iWiW-profilját – ez akkoriban egy közösségi oldal volt – ahonnan ellopta az érintett intim fotóit, majd 300 ezer forintot kért, hogy azokat ne hozza nyilvánosságra. Zsarolás és információs rendszer elleni bűncselekmény volt a vád.
A portál sejteti, hogy „Buddha”, azaz M.T. már évekkel korábban a titkosszolgálatok látókörébe kerülhetett, a „Henry-ügy” háttere pedig jóval összetettebb lehet annál, mint amit akár a kormányzati kommunikáció, akár az ellenzéki narratíva sugallt. Azt is írják, hogy az ügyben az előző kormány illegális politikai műveletekhez állítólag használt, volt nemzetbiztonsági dolgozókból álló magáncsapatokat is alkalmazott, ennek ellenére az Alkotmányvédelmi Hivatalnak minden eddigi információ ellenére akár hivatalos oka is lehetett a tiszás informatikusok megfigyelésére. Az Átlátszó meg nem erősített információk alapján azt is írta, hogy a Tisza Párt fontos belügyi szerepet szánhat M. T.-nek, azaz a korábban információs rendszer elleni bűncselekményért elítélt Buddhának, ami szerintük azért gond, mert az illető így akár érzékeny adatokhoz is hozzáférhet.
Az Index cikke szerint Stumpf András, a Válasz Online főmunkatársakedden a Facebook-oldalán megosztotta az Átlátszó cikkét. Ehhez Magyar Péter miniszterelnök írt egy kommentet:
Mondjuk egy szó sem igaz belőle, de mit számít az...
Stumpf András egy másik hozzászólásban megkérdezte Magyart, kihez fordulhat, aki képbe tudja őt helyezni az igazságról. Magyar Péter válasza erre ez volt:
„Sajnos/szerencsére nem ismerem a TISZA mind az 50 ezer önkéntesének életét 20 évre visszamenően, de soha senki nem akarta az illetőt semmilyen kormányzati pozícióba elhelyezni. És abból sem igaz semmi, amit a közösségünkben történtekről írnak. És itt most le is zártam ezt a fantasztikus oknyomozó sztorit.”
Vagyis Magyar Péter cáfolta, hogy a pártja kormányzati szerepet szánt volna az informatikusnak, az illető előéletével kapcsolatos információkról pedig nem volt tudomása.
Magyar Péter