● news.bsdnet.hu

Egy 200 hektáros gazdaság ügyvezetője nemrég számolt utána: a kombájnt évente 18 napon használja, az önjáró permetezőt 12 napon. Ezért fizetett eddig 149 ezer forintot egy nagy szolgáltatónak – éves előfizetésben. A maradék 335 napon az RTK-jel ott porosodott egy szerződésen, amiért előre fizetett. Az Agrobook új konstrukciójában ugyanennek a gazdaságnak 30 napos csomag elég lenne. Ez a fajta felhasználás-arányos árazás eddig hiányzott a magyar precíziós piacról. A nagy nemzetközi szolgáltatók éves alapon dolgoznak, a hazai versenytársak ársávja 120–250 ezer forint között mozog – mindegy, hogy a gazda 200 vagy 20 napon használja a rendszert. A magyar mezőgazdaságban az elmúlt évek egyik legnagyobb változását a precíziós rendszerek gyors terjedése hozta. Az automata kormányzás, az RTK-korrekció és a digitális gépvezérlés ma már nem csak a nagy agrárvállalatok eszköze: egyre több közepes és családi gazdaság is felismeri, hogy a növekvő inputköltségek és a munkaerőhiány mellett csak nagyobb pontossággal és hatékonysággal maradhat versenyképes. A precíziós technológia tehát megérkezett a kisebb gazdaságokhoz is – csak az árazási modell nem követte. Eddig. A logika egyszerű. A gazda előre megveszi a számára szükséges napmennyiséget: A megvásárolt napokat egy éven belül, tetszőleges időpontban lehet felhasználni. Nem kell egybefüggően. Ha májusban két napot dolgozol, júliusban hármat, szeptemberben egyet – a rendszer csak hat napot von le. A többi vár a következő munkára. Wittner László, az Agrobook ügyvezetője szerint ez a modell elsősorban három gazdatípusnak hoz látható megtakarítást: A saját online felületen folyamatosan látható: A rendszer mobilalkalmazásként használható webes felület, tehát nem kell külön appot telepíteni. Bármilyen traktortípusba, akár egy MTZ-be is beszerelhető a Terranav automata kormányrendszer – Fotó: Agrobook A napkredit a kisebb és szezonális felhasználóknak hozza a legnagyobb előnyt, de több géppel rendelkező gazdaságokban is jelentős a megtakarítás a hagyományos éves szolgáltatókhoz képest. Az Agrobook éves RTK-korrekciós szolgáltatása 69 900 Ft + áfától érhető el, multi SIM-kártyás kiegészítéssel. Ugyanez a piacon több versenytársnál: Egy konkrét számítás egy átlagos gazdaságra, amelynek három RTK-t használó gépe van (traktor + kombájn + önjáró permetező): A különbség gépenként 80 ezer forint felett van évente – ami három gépnél már több mint 240 ezer forint megtakarítás. Ez a mezőgazdaságban ma komoly tétel, főleg ha figyelembe vesszük, hogy ugyanezt az összeget másra is el lehet költeni: műtrágyára, vetőmagra, alkatrészre. A precíziós technológiánál sokan a hardvert és a szoftvert nézik vásárláskor – pedig a kritikus pont nem itt van. Egy RTK-rendszer akkor mond csődöt, amikor szezonban, péntek délután, a tábla közepén megáll. A gazdaságban nem az a kérdés, hogy az eladó mit ígért beszereléskor, hanem hogy van-e ottvalaki, amikor probléma van. Sok szolgáltatónál a logika: „beszereljük, aztán elfelejtjük". Az Agrobooknál nem. A cég filozófiája szerint a precíziós gazdálkodás csak akkor működik hatékonyan, ha mögötte gyors reakcióidejű szakmai háttér áll. Egy átlagos napi munkateljesítmény kombájnnál 40-60 hektár, önjáró permetezőnél 80-120 hektár. Ha egy hétvégén áll a gép, mert a szolgáltatónak nincs ügyelete, az a gazdaságnak akár több millió forint kiesés lehet – a kalászosaknál ráadásul ott az időjárás kockázata is, a permetezésnél meg a növényvédelmi ablak. Az Agrobook ezt a problémát kezeli a piacon ritka módon: A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a rendszer nemcsak a vásárláskor, hanem az aratás 14. napjának hajnalán, négy órakor is működik. Pontosan akkor, amikor a gazda valóban dolgozik. Tiszta, átlátható kezelői felület jellemzi a Terranav-ot – Fotó: Agrobook A szolgáltatás megbízhatóságát redundáns infrastruktúra biztosítja. Két szerver és két párhuzamosan futó szoftveres rendszer dolgozik, ezért a leállás esélye minimális. A rendszer egyszerre használja a GPS, GLONASS, Galileo és BeiDou műholdjait – ez teljes konstellációs lefedettséget jelent, vagyis ajelvesztés gyakorlatilag kizárt. A Terranav a kínai CHC Navigation precíziós rendszereire épül. Ezzel kapcsolatban érdemes egy szót szólni, mert a kérdés tipikus: „nem egy olcsó kínai cucc ez?" Nem. A CHC Navigation a globális GNSS-piac egyik legnagyobb szereplője, a Terranav rendszerek ISOBUS-kompatibilisek, teljes konstellációs támogatással működnek, és a magyar piacon öt éve gyűlnek az üzemórák a háttérben. Ez nem az a kategória, mint egy AliExpressről rendelt GPS. Három modell közül lehet választani: Bármilyen traktorba beszerelhető – egy újabb John Deere-be ugyanúgy, mint egy 25 éves MTZ-be. Ez utóbbi különösen fontos a magyar piacon, ahol nagyon sok gazdaság vegyes gépparkkal dolgozik. Az RTK + Terranav kombinációval mért előnyök: Ezek nem marketingígéretek, hanem a precíziós gazdálkodásban mérhető, számszerű eredmények – egyenként pár százalék, de a végén együtt jelentős megtakarítás. Tíz éve még luxus volt, öt éve még csak a nagyok eszköze. Ma viszont a precíziós gazdálkodás már nem versenyelőny, hanem alapfeltétel – legalábbis annak, aki a növekvő inputköltségek és a munkaerőhiány mellett is versenyképes akar maradni. A kérdés nem az, hogy bevezeted-e, hanem hogy mikor és milyen modellben. A napkredit pont azoknak ad megoldást, akiknek eddig az éves előfizetés tűnt túl drágának, vagy túl kockázatosnak az átállás. A belépő küszöbe lement – a megtérülés viszont attól még ugyanaz maradt. Ha most éves RTK-előfizetésed van, de a gépeidet csak szezonban használod, jó eséllyel többet fizetsz, mint amennyit kellene. A pontos megtakarítás a gépparktól és a munkanapok számától függ.