● news.bsdnet.hu

Dúró Dóra (Mi Hazánk) arról beszélt, hogy szeretné, ha a gyermekvédelem kiterjedne a magzatgyermekekre is. A képviselő egy olyan nő történetét ismertette, aki elmondása szerint a szívhangrendelet miatt döntött úgy, hogy megtartja gyermekét. Közölte: a gyermekek megérdemlik, hogy legalább egyszer, ilyen módon kommunikálhassanak az édesanyjukkal. Azt kérdezte, hogyan lehet arra a kérdésre igennel felelni, hogy jobb lenne, ha azok a gyermekek, akik a szívhangrendeletnek köszönhetik az életüket, nem születtek volna meg. Svéd Tamás, az Egészségügyi Minisztérium parlamenti államtitkára közölte: minden emberi élet érték, minden gyermek születésének öröm és boldogság forrásának kellene lennie, de a jogalkotó felelőssége nem állhat meg a boldog végű történeteknél. Kiemelte: az eredeti szívhangrendelet valódi társadalmi egyeztetés nélkül, a szakmát kihagyva, „egy jókora hazugságban fogant”. Az „orvosokra és a társadalomra erőszakolt” rendelet nem is érte el a célját, az abortuszok aránya még növekedett is az élve születésekhez képest az elfogadása óta – mondta. Az államtitkár azt javasolta, hogy „hagyjunk fel mindörökre azzal a gyakorlattal, hogy emberi sorsokat nagyban meghatározó törvényeket és rendeleteket hazugságokra vagy megható egyedi történetekre alapozunk”. Ehelyett ki kell kérni az érintettek, az emberek, a társadalom és a szakma véleményét – vélekedett. A képviselő az államtitkár válasza után felmutatott egy fotót, mire az ülést vezető Hallerné Nagy Anikó felszólította, hogy tartózkodjon ettől. Dúró Dóra az államtitkári választ nem fogadta el, de az Országgyűlés igen.