● news.bsdnet.hu

A hétvégi Fidesz-kongresszus a felszínen nem tűnt túlságosan kritikusnak, ám a kulisszák mögött és a mikrofonok előtt olyan belső feszültségek is előtörtek, amelyekre rég nem volt példa. Míg a pártvezetés – Deutsch Tamástól Kövér Lászlóig – külső ellenségekre, Brüsszelre és a Tisza Párt mögött álló „árulókra” fogta a választási vereséget, egy kőbányai küldött, Jankovich Tibor beszéde óriási tapsot váltott ki. A küldött a Kibeszélőben  részletesen is kifejtette, miért szakadt el a Fidesz vezetése a valóságtól, és miért jelent végzetes veszélyt a párt jövőjére nézve az intellektuális és szervezeti bezárkózás. Jankovich Tibor nem ma kezdte a politizálást: tősgyökeres fideszes, aki 1988-ban, az alakulás évében lépett be a pártba, miután egy Hobo Klubban elé rakták a belépési nyilatkozatot. Alapítója, majd első elnöke lett a kőbányai Fidesz-csoportnak, később önkormányzati képviselőként dolgozott. Bár egy évtizedet külföldön töltött, 2010-es hazatérése óta aktívan segíti lokálpatriótaként a kőbányai önkormányzat polgármesterének munkáját. A kongresszuson kapott mindössze kétperces felszólalási lehetősége alatt azonban nem a múltba révedt, hanem spontán módon, de tűpontosan foglalta össze azt a négy strukturális problémát, amellyel a Fidesz felsővezetése nem hajlandó szembenézni. A küldött szerint a párt stratégiai döntései jók voltak, viszont a végrehajtás és a társadalmi valóság kezelése során súlyos hibákat vétettek. Ezt a folyamatot Jankovich négy egymással összefüggő pontban diagnosztizálta: Bár a kormányzati kommunikáció szereti a korrupciós vádakat egyszerű politikai támadásként leírni, Jankovich figyelmeztet: a társadalomban kialakult egy rendkívül erős kép arról, hogy Magyarországon a korrupció rendszerszintű és hatalmas probléma. Az a hiba, hogy erre nem válaszoltunk – mondta. Kiemelte, hogy a kongresszusi záródokumentum tervezett verziójában még szerepelt egy mondat, miszerint a párt „tételesen cáfolta a korrupciós vádakat”. Ez a kőbányai küldött szerint egyszerűen nem igaz. Jankovich szerint nem lehet úgy választást nyerni, hogy egy komplett hivatásrenddel és értelmiségi réteggel szembefordul a politika. Bár a cél az esélyegyenlőség megteremtése lett volna, a centralizált rendszer és a későn kezelt bérkérdések miatt a pedagógustársadalom szinte egységesen Fidesz-ellenessé vált. Az egyetemi oktatási tapasztalatok is azt mutatják, hogy a középiskolákból kikerülő diákok tudásszintje elmarad a 2010 előttitől, és ezt nem lehet elfedni úgy, hogy a problémáról nem veszünk tudomást. A legdrámaibb megállapítást a 20–30 év közötti korosztállyal kapcsolatban tette. A küldött elmondta, hogy saját konzervatív, fideszes baráti és családi körében sincs egyetlen olyan fiatal sem, aki a kormánypártra szavazna. A Tiszára nem azért szavaztak, mert Magyar Péter tetszik nekik, hanem mert a Fideszt elutasítják – világított rá. Kritizálta azt a pártvezetői illúziót, miszerint ha a Tisza rosszul kormányoz majd, akkor ezek a szavazók automatikusan visszatérnek a Fideszhez. Szerinte ez a hajó elment: a fiatalok inkább otthon maradnak vagy keresnek egy harmadik utat, de a jelenlegi Fideszre nem fognak voksolni, ha a párt nem változtat gyökeresen a hangnemén. A küldött kemény kritikával illette a „központilag legyártott”, egybites kampányüzeneteket. Példaként hozta fel a 2019-es budapesti „három bohócos” plakátokat, amelyek kontraproduktívnak bizonyultak, valamint a legutóbbi, háborús retorikára épülő kampányt is. Elmesélte, hogy még a mélyen elkötelezett fideszes édesanyja sem értette a Brüsszellel és Magyar Péterrel teletűzdelt plakátokat. Az értelmiséget és a választókat irritálja, ha hülyének nézik őket a politikai marketingesek. Jankovich Tibor szerint az erős vezetői kultusznak megvan a maga árnyoldala is: a Fidesz az évek során egy demokratikus pártból egyfajta „autoriter katonai rendszerré” alakult, ahol a parancsok fentről lefelé érkeznek, és senki sem mer vitatkozni a miniszterelnökkel. Azért beszéltem a kongresszuson, mert azokat az embereket képviselem, akik nem vesznek részt a döntésekben, és akik egy teljesen más valóságot tapasztalnak a mindennapokban, mint azok, akik meghozzák a döntéseket. A kőbányai küldött szerint a helyi „talpasok” már a választás előtt pontosan érezték, hogy baj van, de a budapesti választókerületi (VK) rendszer és a merev hierarchia miatt nem volt olyan szervezeti csatorna, ahol a kritikákat és a valós lakossági hangulatot jelezni lehetett volna a vezetés felé. (A VK-rendszer kongresszusi felszámolását éppen ezért pozitív lépésként értékelte.) Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktorral vagy nélküle képzelhető-e el a Fidesz megújulása, Jankovich árnyalt választ adott. Idővel mindenképpen szükség lesz egy új vezetőre, de ez most nem időszerű. Bár maga is a miniszterelnökre szavazott a kongresszuson – akit most csak egy évre választottak meg –, komoly aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a kormányfő politikai stratégiájában egyelőre nem látja a valódi változtatás szándékát a felvetett problémák kapcsán. A műsorban még szó volt arról is, hogy Kövesse az Indexet Facebookon is!