● news.bsdnet.hu

Több közjogi tisztségviselőnek valóban távoznia kellene pozíciójukból, mert szerepük volt az elmúlt évek politikai rendszerének működtetésében – véli Szentpéteri Nagy Richard. Szerinte azonban a köztársasági elnök leváltására irányuló nyilvános ultimátum nem feltétlenül volt jó stratégia. Ha valaki határidőt szab, annak világos tervvel kell rendelkeznie arra az esetre is, ha a másik fél nem teljesíti a követelést. Új ablakban 2026. június 16. Megbeszéljük - részlet 26.06.16. Szentpéteri Nagy Richard 17:30 00:00 Továbbra is megoldatlannak tűnő kérdés a közjogi méltóságok elmozdíthatósága. Korábban a Klubrádiónak azt mondta Bárándy Péter, hogy  az elsöprő választási győzelem olyan erős társadalmi felhatalmazást jelent Tisza Párt számára, amely kötelezi a győztes politikai erőt a hatalomkoncentráció lebontására . Magyar Péter felszólítására ellenére minden megszólított maradt a helyén. „Azt állíthatjuk, hogy jó néhány közjogi tisztségviselőnek nem szabadott volna lennie ott, ahol van, és mindent el kell követni azért, hogy ők onnan távozzanak. Hogy ez a köztársasági elnökre is vonatkozik, illetve hogy nem kellene tényleg differenciálni a különböző tisztségviselők között, az egy vitatható kérdés. De az biztos, hogy jobban járna mindenki, hogyha ezek az emberek, a köztársaság elnököt is ideértve, távoznának” – mondta a Megbeszéljük keddi adásában Szentpéteri Nagy Richard jogász, politológus is. Hozzátette azonban, a köztársasági elnök leváltására irányuló nyilvános ultimátum nem feltétlenül volt jó stratégia. Szentpéteri úgy véli, hogy ha valaki határidőt szab, annak világos tervvel kell rendelkeznie arra az esetre is, ha a másik fél nem teljesíti a követelést. A sikertelen felszólítás ugyanis gyengítheti a politikai pozíciót. „Az ultimátum, vagyis határidő szabása, ez nem hasznos akkor, ha nincs egészen konkrét terve valakinek arra nézve, hogy mit tegyen akkor, abban a másodpercben, amikor a határidő eredménytelenül lejár.” A szakértő szerint a nyomásgyakorlás hatékonyabb lehetett volna fokozatosabb, kevésbé látványos módon, például akkor, amikor az érintett tisztségviselők konkrét döntéseikkel akadályozzák az új kormányzást. Úgy látja, hogy a köztársasági elnök éppen ellenkezőleg: több esetben az új hatalom érdekeinek megfelelően járt el. A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az adás meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a  klubradio.hu -ra.)