● news.bsdnet.hu

Oswald Spengler német filozófus híres, provokatív mondása szerint az optimizmus gyávaság, mivel szerinte a dolgok kedvező alakulásába vetett hit elkerüli a valóság sötétebb aspektusait. Ez a nézet az optimizmust passzív, kényelmes menekülésnek tekinti a felelősségvállalás elől. Ez történik ma hazánkban a demográfiai mutatók kapcsán, amelynek első áldozata lesz az oktatás. A születések száma az elmúlt 10 évben 22,5 százalékkal esett vissza Magyarországon. Az idei adatok még szomorúbb képet prognosztizálnak, ebben az évben a tavalyi 72 000-hez képest további 10 százalékos csökkenés várható. Lehet magyarázni a történteket azzal, hogy Európában mindenütt hasonló folyamat játszódik le, ennek ellenére én három komoly okot jelölnék meg, amely speciálisan a magyar helyzethez vezetett:• a külföldre távozott magyar fiatal hiánya• a magyar gazdaság évek óta tartó recessziója• a kormány által szított háborús pszichózis. Hogy ezek közül melyiknek mekkora szerepe van, azt nem lehet megmondani, feltehetően a három együttes hatása okozza ezt a drámai változást, annak ellenére, hogy az adókedvezmények, a családalapítást támogató ingatlanvásárlások lehetősége alapja lehetett volna annak, hogy a történtekkel ellentétes irány alakuljon ki. A magyarországi helyzet nem jobb a V4 országok demográfiai mutatóinál, annak ellenére, hogy ott nem voltak adókedvezmények, amelyek a születésszámot növelhették volna. Az élve születések számának változása a visegrádi négyeknél 2015 óta folyamatosan csökkent az abortuszok száma és a csecsemőhalandóság aránya, de nagy gond, hogy ez a trend 2021 után éles fordulatot vett. Az abortuszok számának növekedése a szociális bizonytalanság, a gazdasági válság rovására írható (száz élveszületettre 2021-ben 23,2, 2025-ben pedig már 28,1 volt). A magzati halandóság egyértelműen a kormány nagyon rossz egészségpolitikájának következménye (száz élveszületettre 2021-ben 15,4 volt, 2025-ben viszont már 17,0). Ha járási szinten vizsgáljuk a 2015-2024 közötti születések számának a változását, akkor azt tapasztaljuk, hogy vannak nagyon hektikusan változó járások, ahol a legnagyobb és a legalacsonyabb születésszám közötti változás 48 és 20 százalék között ingadozott az egyes évek között: Sellyei járás 20 százalék, Bonyhád 28, Tolnai járás 25, Budapest VI. kerület 26, Budapest VIII. kerület 30, Téti járás 36, Budapest V. kerület 48. Nagyon komoly születésszám-csökkenéssel a következő járásokban szembesültem (30 százaléktól magasabb csökkenés): Bajai járás, Cigándi járás, Budapest XXI. kerület, Tiszaújvárosi járás, Tokaji járás, Mohácsi járás, Devecseri járás, Dunakeszi járás, Zalaegerszegi járás, Lenti járás, Szentgotthárdi járás, Budapest XII. kerület, Budapest XVI. kerület, Balatonfüredi járás, Szobi járás, Szentesi járás, Mezőkovácsházai járás, Budapest X. kerület, Tabi járás, Budapest VII. kerület, Budapest V. kerület. Próbáltam megvizsgálni, hogy valamilyen kép kirajzolódhat-e, ha régiós, vármegyei és járási szintekre lebontva vizsgáljuk a folyamatokat. Erre azért is szükség van, mert láthatóvá akartam tenni, hogy óvoda- és iskolafenntartás szempontjából hol lehetnek gondok. Szerezzen ezzel korlátlan hozzáférést aHang.hu-n fizetőkapu mögött megjelenő összes tartalomhoz, reklámmentesen. Minőségi saját tartalom, riportok, interjúk, elemzések – ezek várnak Önre! Már előfizető vagyok,bejelentkezem!