● news.bsdnet.hu

Tóth-Máté Barnabás Operatőr, vágó Végh Janka Newsroom újságíró Végh Attila Bűnügyi újságíró, oknyomozó riporter Ezeket látta már? Harminckét éve nem lehet tudni, ki ölte meg a kiskunsági település kedvelt kozmetikusát. A Blikk YouTube-csatornáján futó bűnügyi magazinunk, a Nyomon vagyunk! stábja az ügy egykori nyomozójával és az áldozat özvegyével próbálta megfejteni, mi lehet az oka, hogy a mai napig nem sikerült megoldani a rejtélyt. A helyiek szerint a gyilkos nem lehetett átutazó idegen, a rendőrség pedig arra jutott, hogy a tettest értékszerzés sem motiválhatta, hiszen rengeteg készpénz volt a házban, de ahhoz senki sem nyúlt. A több mint félszáz késszúrás indulatra utal, ám azt sem lehet tudni, miért haragudott valaki az asszonyra. Még ma is élénken él a Bács-Kiskun vármegyei Izsák lakóinak emlékezetében a szörnyű gyilkosság: 1994. április 10-én éjjel egy ismeretlen személy a nyitott ajtón át bement az ismert, dúsgazdag helyi vállalkozó, Juhász Zoltán házába, ahol több mint félszáz késszúrással megölte a férfi híresen csinos, a környéken csak szép Juhászné becenéven emlegetett feleségét. A kozmetikusként dolgozó Juhászné Deák Éva holttestére a késő éjjel hazaérő férj talált rá: az áldozat mellkasán a kilenc hónapos kisfia feküdt, akit a gyilkos szintén megsebzett két szúrással. Harminckét éves titok, ki végzett több mint 50 késszúrással a kétgyermekes családanyával / Fotó : Blikk – A rendőrség 32 éve nem találja a gyilkost, de még azt sem sikerült kideríteni, miért kellett meghalnia a fiatal, kétgyermekes anyának – mondta a Blikknek Kassai László ügyvéd, aki akkor kezdő nyomozóként vett részt a bűnügy vizsgálatában . – A nyomozás tele volt hibákkal, a fiatal rendőri állomány még soha nem találkozott ilyen jellegű üggyel. Nagy volt a nyomás, tettest kellett fogni. Két mellékvágányra, egy kukkoló kéjgyilkosra és a férj miatti bosszúra élezték ki a gyanút, de mindkettő zsákutcának bizonyult. A kis falu leskelődőjét, M. Lászlót le is tartóztatták, de kiderült, nincs köze a gyilkossághoz. Csakúgy, mint a férjnek, akinek ráadásul azon az estén bombabiztos alibije volt. – Én találtam meg Évát, először azt hittem, csak elesett, elájult, szörnyű volt – emlékezett vissza Juhász Zoltán. – Engem is gyanúsnak találtak a rendőrök az első körben, aztán meg azt is vizsgálták, miattam, egy bosszú miatt kellett-e meghalnia a feleségemnek , de ez is tévedés volt. Évtizedes ügyek oldódnak meg mostanában, szeretném, ha ennek is pont kerülne a végére, s megtudnám, ki és miért végzett az első feleségemmel. Juhász Zoltán bízik abban, hogy egyszer még megoldódik a rejtély, és kiderül, ki ölte meg az első feleségét, miért kellett meghalnia Évának / Fotó: Fuszek Gábor 1994-ben Juhász Zoltán autókkal kereskedett, a napi bevételt pedig otthon tartotta. 1994. április 10-én is milliók voltak a lakásban, amikhez nem nyúlt hozzá a máig titokzatos látogató, a gyilkos szörnyeteg, aki nemcsak az anyát sebezte meg, hanem a kezében tartott 9 hónapos kisfiút is érte két szúrás és két vágás, majd a gyilkos megtörölte a véres kését a függönybe, aztán távozott. Azon az estén a házban sem az ajtókon, sem az ablakokon nem volt erőszakos behatolásnak nyoma. Emiatt arra a következtetésre jutottak a rendőrök, hogy vagy az asszony nem zárta be jól a házat, vagy ő maga engedte be a gyilkost. Otthon volt a házaspár akkor 4 év körül kislánya is, aki a rendőrök szerint láthatta a tettest. – A kislány mondott olyat, hogy egy nagy, erős testalkatú, fekete hajú, fekete ruhás férfit – ahogyan ő mondta: bácsit – látott, de aztán bezárkózott, nem akart róla beszélni – folytatta a volt rendőr. – Százszor elolvastam már az ügy aktáit, s nem csak rendőrként: most már Juhász Zoltán jogi képviselőjeként is, próbálom meglátni a hibát , a jelet, amit nem vettünk észre, mert esély van arra, hogy a gyilkos neve, személye valahol ott rejtőzik a nyomozás iratai közt. A nemzetközi kriminalisztikában nem ismeretlen, hogy a tanúk tudatalatti, régi emlékeit hipnoterápiával hozzák felszínre: amerikai és izraeli rendőrök is használják ezt a módszert. Pintér László budapesti hipnoterapeuta szerint is lehetséges hipnózisban a rejtett, vagy éppen a tudatalatti által félelemből lezárt emlékek felidézése, ám ezt csak akkor lehet, ha maga a tanú is beleegyezik a terápiába. A szép Juhászné megölése ügyében ez még nem történt meg. Az asszony kislánya nem egyezett bele egy ilyen vizsgálatba. Izsák