● news.bsdnet.hu

Felmérik, mit kell tenni az Európai Parlament (EP) perével a magyar igazságügyi reform elfogadása miatt, a képviselőkkel egyeztetnek – válaszolta csütörtökön a Telex kérdésére Roberta Metsola EP-elnök. Metsola aznap találkozott Magyar Péterrel . A miniszterelnök előzetesen a témák között sorolta fel a pert az Európai Bizottság 2023-as döntése ellen, amelyet az EP kezdeményezett. A jogi eljárásban februárban kiadott előzetes főtanácsnoki vélemény – amely általában megelőlegezi, mi lesz a végső ítélet – szinte mindenben az EP-nek adott igazat, és az ezermilliárdokat felszabadító bizottsági döntés megsemmisítését javasolta, amellyel a testület kipipált egy igazságügyi csomagot. A reform a 2022 végére összeállt, egymást részben-egészben fedő bonyolult feltételrendszer legértékesebb eleme volt . Szinte teljesen blokkolta az akkor még 22 milliárd eurónyi felzárkóztatási támogatásokat (ebből azóta kétmilliárd eurót elveszített az Orbán-kormány). A csomag ráadásul négy olyan mérföldkőnek felel meg, amelyet mind teljesíteni kell augusztus végéig , hogy a magyar kormány rendes kifizetést kérhessen a Magyarországnak 10 milliárd eurót érő helyreállítási alapból, és ne kelljen visszafizetnie egy ebből kapott, nagyjából egymilliárd eurós potyaelőleget . Magyarul a per akár közel 30 milliárd eurót (mostani árfolyamon több mint 10 ezer milliárd forintot) érinthet. Arról, hogy az Európai Bizottság az Orbán-kormány egy blokkolása miatt dönthetett sietve, és ez miért lehetett saját bevallása szerint is jogsértő, többek között itt írtunk bővebben . Metsola csütörtökön hangsúlyozta: az EP arra tekintettel perelte be az Európai Bizottságot, hogy a testület nem teljesen tartott be eljárásbeli biztosítékokat. „A bírósági eljárás a folyamat legvégén jár, úgyhogy lássuk meg, mit lehet tenni” – utalt rá, hogy hamarosan várható az ítélet. Az EP-képviselőkkel teljes körű konzultációra és megbeszélésre alapozva fognak lépni, ahogy a hetes cikkes eljárásnál is. Utóbbiról szintén előre jelezte Magyar Péter, hogy fel fogja vetni Metsolánál. Az egyik uniós alapszerződés 7. cikke szerinti eljárást 2018-ban kezdeményezte az EP, de azóta nem halad se előre, se hátra. Egy későbbi ágában lehetne szó valamilyen, az uniós tagságból fakadó jog – például a miniszterek döntéshozó testületében a kormány szavazatának – felfüggesztéséről. Egy korábbi példa alapján az eljárást a kezdeményező EP szüntetheti meg. Metsola közölte: ha döntenek, akkor azt politikai szinten kellene megtenniük egy jelentéssel, amelyet megszavaz a teljes testület. (További részleteket az eljárás EP-beli jelentéstevője, Tineke Strik mondott el a Telex májusi interjújában .) Metsola elmondta, hogy már a csütörtöki találkozó előttről jól ismerte Magyart, aki két évig EP-képviselő volt. Már látták a konstruktív együttműködés pozitív jeleit, amióta beiktatták miniszterelnökként, különösen a jogalkotási reformoknál és Ukrajnánál, amit biztatónak tartott. Magyar meghívta, hogy „hamarosan” Magyarországra látogasson, és jelezte, hogy szívesen felszólalna miniszterelnökként az EP-ben.