● news.bsdnet.hu

Tavaly nyáron 12 magánszemély és a Greenpeace azért fordult bírósághoz, hogy elérjék, a Mol  tiszítsa meg az általa elszennyezett területeket Gárdonyban. A bíróság most a helyi lakosoknak és a zöldszervezetnek adott igazat, súlyos hiányokat fedezett fel az illetékes kormányhivatal határozatában, és felrótta, hogy a kormányhivatal kritika nélkül emelte át a Mol dokumentációját a saját határozatába, anélkül, hogy azt érdemben megvizsgálta vagy indokolta volna. A Greenpeace üdvözli a bíróság döntését, amelynek értelmében megsemmisítette a kormányhivatal kármentesítési célértékre vonatkozó határozatát és új határozat meghozatalára kötelezte a hatóságot. Először 2024. október 18-án jelent meg a hazaisajtóban, hogy Gárdony közelében egy, a Mol Zrt. által üzemanyag-szállításra használt vezetékből gázolaj és benzin szivárgott a talajba. A Mol kezdetben csak kisebb szivárgásról tett bejelentést, majd elismerte, hogy közel félmillió liter – egyúszómedencényi– üzemanyag folyhatott el Gárdonynál úgy, hogy ennek jelentős része már azután került a környezetbe, hogy aMolészlelte a szivárgást. A Greenpeace szerint a szennyezés egy jelentős része megelőzhető lett volna, és azt is sérelmezték, hogy a vállalat nem volt egyenes, mikor a baleset körülményeiről, vagy a tisztításról kellett volna nyilatkozniuk. A zöld szervezet a megfelelő kártalanításra hiába váró helyi lakosokkal együtt perre vitte az ügyet, hogy megtámadják a kormányhivatal határozatát, ami jelentős, a normál határértéknél akár 342-szer nagyobb mennyiségben engedné a káros anyagok jelenlétét az elszennyezett területen, a kármentesítés majdani lezárása után is. Május 8-i döntésével a Veszprémi Törvényszék megsemmisítette a Kormányhivatal határozatát, melyben - a lakosok és a zöld szervezet szerint - elfogadhatatlan kármentesítési célértékek szerepeltek. Jelentős szennyezés maradt volna a helyszínen hatósági engedéllyel azizolációsfalon belüli talajban. A Greenpeace és tizenkét magánszemély az EMLA Környezeti Management és Jog Egyesület segítségével fordult bírósághoz a Fejér megyei Kormányhivatal 2025. júniusi döntése miatt, amely döntés értelmében elfogadták a Mol Nyrt. tényfeltárási záródokumentációját. A perben a helyi lakosokat és a Greenpeace-t dr. Kiss Csaba képviselte. A bíróság kijelentette, hogy a kormányhivatal kritika nélkül emelte át a MOL dokumentációját a saját határozatába anélkül, hogy azt érdemben megvizsgálta vagy indokolta volna. Pedig azt még a Mol ügyvédje is elismerte a tárgyaláson, hogy Magyarországon példátlan mértékű szennyezés történt, ami még inkább indokolta volna a szigorú és precíz hatósági fellépést. Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője szerint felháborító, hogy a kormányhivatal gyakorlatilag „asszisztált” a Mol-nak, mindez annak ellenére történhetett, hogya Mol saját döntése volt, hogy engedte kifolyni az üzemanyag nagy részét. A bíróság elsősorban formai hibák miatt döntött a határozat megsemmisítése mellett. Alapvető hiányosságnak nevezte például, hogy a jogszabályi előírások ellenére az önkormányzatot nem vonták be érdemben az eljárásba. Vagy hogy a határozatból nem derül ki egyértelműen, hogy az mely ingatlanokra vonatkozik, ezzel is hátrányos helyzetbe hozva a kártalanításuk és az élhető környezetük miatt aggódó helyi lakosokat. Bár a Mol esetleges későbbi, új kármentesítési célértékeket ígért, erre nem kényszerítette őket határozat, így a perrel a lakosok és a Greenpeace azt szerették volna elérni, hogy a bíróság vizsgálja felül a kormányhivatal döntésének jogszerűségét és lényegesen szigorúbb kármentesítési célokat határozzanak meg. A Greenpeace reméli, hogy az új eljárással ezeket az alapvető és indokolt célokat el lehet érni. Klímaváltozás, környezettudatosság, fenntartható jövő.Ezek nem csak trendi hívószavak, hanem a közös valóság, amiben mindannyian élünk. A Zöld Indexen mi is kiemelt figyelemmel foglalkozunk ezekkel a témákkal. Ha te is fontosnak tartod, hogy azoknak is élhető bolygójuk legyen, akik ma születnek, csatlakozz hozzánk a Zöld Indexen. Kövesse az Indexet Facebookon is!