● news.bsdnet.hu

Ursula von der Leyen csapata a jelek szerint már nem csak az uniós költségvetés prioritásait írná át, hanem magátaz intézményi rendszert is hozzáigazítaná az új gazdasági és geopolitikai célokhoz.APoliticoinformációi alapján most már az sem kizárt, hogy az egyik legrégebbi bizottsági főigazgatóság, a regionális politikáért felelősDG REGIOjelenlegi formájában megszűnik, vagy egy teljesen új struktúrába olvad be. Alapvetően ez a főigazgatóság felel a fejletlenebb régiók felzárkóztatását célzó kohéziós politikáért, ami a jelenlegi EU-s költségvetés közel harmadát teszi ki. Az elmúlt években azonban egyre több brüsszeli döntéshozó kezdte megkérdőjelezni, hogya hagyományos, régiókra és tagállami partnerségre épülő modell még megfelel-e az új korszak igényeinek. A Covid-válság alatt létrehozott helyreállítási alap (RRF) ugyanis teljesen más logikát honosított meg:a pénzeket közvetlenül a tagállami kormányokkal tárgyalta le a Bizottság, egy gyorsabb és sokkal központosítottabb modellben. Ezt a szemléletet akarják érvényesíteni a2028–2034-esidőszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretnél (MFF) is, amely az Európai Bizottság tervei szerint szélesebb körben felhasználható nemzeti borítékokba csomagolná nem csak a kohéziós, hanem a szintén jelentős agrárpolitikai forrásokat is. Ursula von der Leyen régóta igyekszik a kohéziós és regionális pénzek egy részét stratégiai célok – például a versenyképesség, az iparpolitika vagy a védelem – felé terelni. Úgy tűnik, ennek eredményes kivitelezéséhez a Bizottság szükségesnek láthatja az intézményi szerkezet átalakítását is, amelyre két fő forgatókönyv körvonalazódik. Mindkét verzió közelebb hozná a forráselosztás irányítását Ursula von der Leyenhez, miközben azEurópai Parlamentkülönböző módokon próbálja elérni, hogy releváns maradjon a ma még jelentős uniós források elosztásának ellenőrzésében. Emellett több tagállam és régió is attól tarthat, hogy a centralizációval csökkenne a befolyásuk az uniós források felhasználására, miközbena kormányoknak elméletben nagyobb mozgásterük lenne abban, hogy saját maguk indokolják meg, melyek azok a stratégiailag fontos szektorok és területek, amelyekre érdemes fordítani az arányosan elosztott, 865 milliárd eurósra tervezett keretet. Magyarország új kormánya még nem fogalmazott meg egyértelmű álláspontot az MFF struktúraváltásával kapcsolatban, dearra már tettek utalást, hogy nehezményezik a tervek szerint arányaiban jelentősen csökkenhet az agrár- és kohéziós politikára jutó források mértéke. A vitákat tovább erősíti, hogyaz Európai Bizottság év végéig készíti el a kohéziós politika átfogó felülvizsgálatát, amely már a 2028–2034-es költségvetési ciklus alapját adhatja.Brüsszelben ráadásul arról is beszélnek, hogy jövőre nyugdíjba vonulhat a DG REGIO jelenlegi főigazgatója, Themis Christophidou, ami természetes lehetőséget teremthet az intézményi átalakításra. Még ha maga a főigazgatóság végül túl is éli a reformot, a jelek szerint a hagyományos kohéziós politika szerepe fokozatosan háttérbe szorulhat, miközbena stratégiai, központilag irányított beruházási modell egyre nagyobb teret nyer az Európai Bizottságon belül. Innentől az lesz a kérdés mennyire tud jó gazdaként viselkedni az EB, és milyen tagállami koncepciók születnének a források felhasználására. Címlapkép forrása: EU