● news.bsdnet.hu

A közelmúltban írtunk cikket arról, miszerint a Szivárvány TV terve inkább marketingakciónak tűnik, mint megalapozott üzleti vállalkozásnak a magyar médiapiacon. Azóta újabb információk érkeztek a Médiapiachoz. Mint írtuk, a Szivárvány TV-s kezdeményezés mögött Pataki Tamás, az EuroCable tulajdonosa áll,akinek cége inkább védekező pozícióban van az iparágban, sőt egyes eszközeit értékesíti, korábban árulta a Parlament TV-t, ezért kételyek vannak a médiapiacon azzal kapcsolatban, hogy a hosszú távú üzleti együttműködésekhez szükséges pénzügyi és reputációs tőkével rendelkezik-e. Az iparági szereplők szerint ugyanis a magyar tévépiac már most is túlzsúfolt, mintegy 140 csatornával, így egy új tematikus adó elindítása különösen kockázatos. A Szivárvány TV számára a terjesztési díjakból várhatóan nem keletkezne jelentős bevétel, vagy akár nulla lehet ez az összeg, ezért szinte kizárólag reklámpénzekre támaszkodhatna, ami egy új, ismeretlen csatornánál bizonytalannak tűnik. Pataki Tamás piaci megítélését rontják a korábbi üzleti konfliktusai, példának hoztuk a TV2-vel fennálló díjfizetési vitát, amely miatt a csatorna kínálata nem elérhető az EuroCable hálózatán. Ezzel kapcsolatos megkeresésünkre a TV2 sajtóosztályától az alábbi írásbeli válasz érkezett: „Az EuroCable a TV2 Zrt.-vel fennálló szerződésében rögzített fizetési kötelezettségének a TV2 felszólítása ellenére sem tett eleget, ezért csatornáink az EuroCable rendszerén nem érhetők el mindaddig, amíg a szolgáltató a tartozását nem rendezi. A témában további információt nem áll módunkban közölni.” A legnagyobb magyar tévés szakmai szervezethez, aMagyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületéhezsem kérte a felvételét a projekt gazdája, ami tovább gyengíti a kezdeményezés hitelességét és Pataki Tamás piaci pozícióit és szakmai komolyságát. Az NMHH azonban megerősítette lapunknak, hogy a Szivárvány TV nyilvántartásba vételi kérelme megérkezett, tehát a projekt jogilag létező kezdeményezés. A cikk végkövetkeztetése szerint azonban jelenleg nem látszik olyan pénzügyi vagy iparági háttér, amely reálisan életképessé tenné a csatornát. A cikkünk tudatosan nem használja a blöff szót, de az írásban leírt szakértői vélemények tartalma alapján akár lehet erre az álláspontra is jutni, A cikkünk megjelenése óta az alábbi új információk futottak be a Médiapiachoz, ami azt erősíti, hogy a tartozásokkal erősen nehezített pálya lehet Pataki Tamásnak a projekt indulása. Az RTL Magyarország az alábbi választ adta a megkeresésünkre: Az EuroCable Kft. 2026. január 1-től nem rendelkezik hatályos szerződéssel az RTL Magyarország portfoliójába tartozó csatornák terjesztése vonatkozásában. Az EuroCable Kft. korábbi szerződés alapján fennálló tartozásának a behajtására a CLT-UFA S.A. a szükséges jogi lépéseket megtette. A folyamatban lévő ügyekről további felvilágosítást nem tudunk adni. Az ATV Zrt. pedig azt írta a Médiapiac számára: Az Euro-Cable Kft. jelenleg is fennálló tartozással rendelkezik társaságunk felé. Az ügy rendezése érdekében az ATV Zrt. a szükséges jogi lépéseket megtette, és követelésének érvényesítését a hatályos jogszabályoknak megfelelően kezdeményezte. Társaságunk üzleti partnereivel kapcsolatos ügyeit minden esetben a jogi és szakmai normák maradéktalan betartásával kezeli, ezért a folyamatban lévő eljárásokra tekintettel jelenleg további részleteket nem kívánunk nyilvánosságra hozni. Az említett témában az Antenna Entertainmentet is megkerestük, – mint írták – „jelenleg nem kívánnak nyilatkozni”. A témában már a múltkori cikkünk esetében dokumentálhatóan és írásban megkerestük Pataki Tamást is az általunk ismert emailcímén, amire azt válaszolta írásban, hogy válaszolni fog, de erre azóta sem nem került sor. Ezt kérdeztük többek között tőle: Mint írtuk, nem érkezett válasz. Pataki Tamásegyébként eközben nyílt levelet írt a piac szereplőinek, amelyet számos szakmai szervezet és cégvezető email címére elküldött.  Ebben azt hangsúlyozza, hogy több évtizedes távközlési és médiapiaci tapasztalata alapján a kisebb, magyar tulajdonú szereplők hátrányos helyzetbe kerültek a domináns piaci szereplőkkel szemben, ami szerinte csökkenti a piaci sokszínűséget és a tisztességes versenyt. Állítása szerint vállalkozásait megalapozatlan kritikák érték, ezért nyilvános, szakmai alapú párbeszédet és akár élő kerekasztal-beszélgetést is kezdeményez a piaci viták tisztázására. A Szivárvány TV projektet ennek részeként az elfogadást, az esélyegyenlőséget és az átláthatóbb médiapiaci működést erősítő kezdeményezésként mutatja be. A nyilvánosságban nem érkezett erre semmilyen érdemi reakció, ami sokat mondó a felvetésének komolyságára való tekintettel. Tisztelt Szerkesztőség! / Tisztelt Címzettek! Az elmúlt évek eseményeit és a körülöttem kialakult médiavisszhangot nem lehet három mondatban összefoglalni, ezért tisztelettel kérem Önöket és minden olvasómat, hogy szánjanak időt az alábbi közlemény figyelmes elolvasására. Kérésem, hogy az alábbi levelet – szakmai tisztességünk megőrzése érdekében – változatlan formában, teljes egészében szíveskedjenek közölni. NYÍLT LEVÉL A TÁVKÖZLÉSI ÉS MÉDIASZAKMA JÖVŐJÉRŐL Barátaim, Ismerőseim, Szakmai Partnerek! 37 éve vagyok a távközlési, és több mint 12 éve a médiaszakmában. Vállalkozásaimmal mindig is a szolgáltatói iparág fejlesztésére fókuszáltunk, politikamentesen. Az elmúlt időszak eseményei és a munkámat érintő médiavisszhang arra ösztönöznek, hogy megosszam  Önökkel szakmai álláspontomat. Szakmai integritás és párbeszéd: Meggyőződésem, hogy a média és a távközlés világában a tisztességes piaci verseny közérdek. Az elmúlt évtizedben tapasztalt piaci folyamatokat – a domináns piaci szereplők (pl. országos médiaszolgáltatók, nagy távközlési szolgáltatók) és a kisebb, magyar tulajdonú vállalkozások közötti kapcsolatot – aggályosnak tartom. Úgy látom, hogy ezek a piaci dinamikák nem kedveznek a sokszínűségnek, és gyakran ellehetetlenítik a kisebb, helyi értékeket közvetítő szereplőket. Sajnálatosnak tartom, hogy szakmai vitáinkat, sajtóhelyreigazítási kérelmeinket és a piaci anomáliákkal kapcsolatos kezdeményezéseinket az érintett orgánumok nem közvetítették a nyilvánosság felé, így a közvélemény gyakran csak egyoldalú, a valóságot nem teljes körűen bemutató tájékoztatást kapott. Célom az esélyegyenlőség és az átlátható verseny melletti kiállás. A Szivárvány TV projektünkkel az elfogadás, a szakmaiság és a párbeszéd fontosságát kívánjuk erősíteni. Nem a múltbeli sérelmeket kívánom napirenden tartani, hanem egy olyan médiakörnyezetért  dolgozni, ahol minden vállalkozás tisztességes esélyekkel indulhat. Személyemet és vállalkozásaimat gyakran érik olyan kritikák, amelyeket szakmailag nem találok megalapozottnak. A tisztánlátás érdekében ezúton is jelzem: készen állok arra, hogy a piaci viszonyokról, a szakmai kihívásokról és az ESG-vállalások gyakorlati megvalósulásáról  szakmai alapokon nyugvó párbeszédet folytassak bármelyik érintett piaci szereplővel, szakmai szervezettel vagy hatósággal. Vállalom a nyilvános szakmai egyeztetést: készen állok egy kerekasztal-beszélgetés keretében – akár élő adásban is – tisztázni az elmúlt időszak történéseit a távközlési és médiaiparág szereplőivel, ideértve a domináns vállalkozásokat, a szakmai szervezeteket  és a hatóságok képviselőit is. Célunk, hogy a valós tényekről beszéljünk, elkerülve minden politikai vagy ideológiai színezetet, mivel a feszültségkeltés és az uszítás helyett a szakmai párbeszéd híve vagyok. Hiszem, hogy egy nyitott, párbeszédre kész szakmai közösség képes a piaci torzulások korrekciójára. Nem elkeseredettségből, hanem a fejlődésbe vetett reménnyel írom ezeket a sorokat. Arra kérem a szakma minden képviselőjét és az olvasókat, hogy támogassák a tisztességes, párbeszéden alapuló versenykultúra, az esélyegyenlőség és az egyenlő bánásmód kialakítását. Budapest, 2026. május 5. Tisztelettel: Pataki Tamás Magyar Kábelkommunikációs Zrt. csoport New Digital Media Kft. EuroCable Magyarország Kft.