● news.bsdnet.hu

„Az emberek egyszerűen vissza akarják venni az irányítást az idejük, az életük és a figyelmük felett.”   Amikor Tony Fadell belépett New York 28. utcai metróállomására, nem számított arra, hogy egy több mint húsz évvel ezelőtt tervezett termék reklámjával találja szembe magát. Pedig ott volt: egy közel másfél méter széles plakát, amely az iPod Shuffle-t népszerűsítette, és a „nulla képernyőidő” ígéretével csábította az arra járókat. „Az első gondolatom az volt, hogy »Várjunk csak, valaki elfelejtette lecserélni ezt a hirdetést?«” – mondta Fadell, akit gyakran az iPod atyjaként emlegetnek. – Amikor valaki ennyire jól ismer egy terméket, olyan érzés, mintha a saját gyereke fényképét látná. Miközben Fadell a metróállomáson állt, körülötte mindenki vezeték nélküli Bluetooth-fülhallgatóval hallgatott zenét okostelefonjáról, és pillanatok alatt hozzáfért akár 100 millió dalt tartalmazó zenei könyvtárakhoz. Ez a ma már természetesnek vett technológia a Steve Jobs-féle korai iPod-szlogent – „ezer dal a zsebedben” – szinte őskövületnek hangzó ígéretté teszi. A bélyegméretű iPod Shuffle, amely elsősorban véletlenszerű lejátszásra épült, és a mai streamingalkalmazásokhoz képest minimális vezérlési lehetőséget kínált, elvileg nem lehetne vonzó a modern közönség számára. Mégis, annyira beágyazódtunk a technológiába, hogy eszközeink, alkalmazásaink és algoritmusaink ma már szinte minden élményünket közvetítik a bevásárlástól a párkeresésig. Olyan okostelefonokat építettünk, amelyek szinte bármire képesek, de közben létrehoztunk egy állandó online jelenlétet is, amely sokszor inkább kimerítő, mint gazdagító. „Az emberek túltelítődtek és túl vannak stimulálva, ezért tudatosabban szeretnék használni a technológiát” – mondta Joy Howard, a felújított technológiai eszközöket értékesítő piactér, a Back Market marketingigazgatója. – „Fárasztóvá vált az az állandó kényszer, hogy életünk minden egyes területét optimalizáljuk.” Howard és csapata felelt azért a bizonyos iPod Shuffle-hirdetésért, amely annyira meglepte Fadellt. Szerinte azonban a látszólag elavult technológia iránt egyre nagyobb a kereslet. Ha ezek az eszközök nem hoznának eladásokat, a vállalat nem fizetett volna egy kiemelt reklámhelyért New York egyik legforgalmasabb metróállomásán. Azoknak a fiatal generációknak, akik soha nem éltek közösségi média és okostelefonok nélküli világban, különleges varázsa van a vezetékes fejhallgatóknak, a retro játékkonzoloknak, a CD-knek és a digitális kompakt fényképezőgépeknek. Olyan élményekre vágynak, amelyek nem próbálják minden pillanatban lekötni a figyelmüket. A régi fényképezőgépek nem tudnak automatikusan képeket feltölteni az Instagram-sztorikba, a retro videojátékok nem bombáznak szerencsejáték-hirdetésekkel, az iPodok pedig nem indítanak el automatikusan olyan zenéket, amelyeket egy algoritmus szerint biztosan kedvelni fogunk. Howard szerint pontosan erről szól a „slowtech” mozgalom. A „gyors technológia” eddig a súrlódások megszüntetéséről szólt. Most viszont az emberek a súrlódást olyan eszköznek tekintik, amellyel határokat húzhatnak maguk köré. – „Számomra döbbenetes, hogy ma már sokan vissza akarják hozni ezeket a korlátokat az életükbe, és előnyként, nem pedig hibaként tekintenek rájuk.” Nagyjából akkor, amikor Fadell először mutatta be az iPod ötletét Steve Jobsnak, Austin Murray megalapította a JAMDAT-et, az egyik első mobiljáték-fejlesztő céget. A vállalat gyorsan tőzsdére lépett, majd 680 millió dollárért felvásárolta az Electronic Arts. „Amikor 2000-ben vagy 2001-ben bemutattuk a cégünket, az emberek kinevettek minket: Ki akarna mobiltelefonon játszani?” – emlékezett vissza Murray. Ma ugyanilyen hitetlenkedéssel fogadják a befektetők, amikor a MOQA nevű alkalmazásáról beszél nekik. A fejlesztés célja éppen a képernyőidő csökkentése – vagyis annak a jelenségnek az ellensúlyozása, amelynek kialakulásában ő maga is szerepet játszott. „A legjobban az fáj, amikor látom, mi történt a gyerekeimmel és az emberekkel körülöttem” – mondta. – Ha mindenki ugyanazt csinálja, és az átlagos napi telefonhasználat már öt óra körül jár, akkor ez nem akaraterő-probléma. Ez terméktervezési probléma. A képernyők előtt töltött idő csökkentésének vágya mára általánossá vált: az amerikai felnőttek mintegy 53 százaléka szeretné mérsékelni a képernyőhasználatát. „Egy ponton rájöttem, hogy az akaraterő önmagában nem elég ahhoz, hogy ne pazaroljam az időmet a telefonomon” – mondta Calvin Kasulke író, akinek Several People Are Typing című regénye egy Slack-munkaterületen rekedt dolgozókat képzel el. Ma már előfizet az Opal és a Freedom alkalmazásokra, amelyek a képernyőidő és a közösségimédia-használat korlátozását szolgálják. „Az iMessage használatát nem akarom korlátozni, hiszen ott valódi ismerősökkel beszélek. A végeláthatatlan doomscrollingról viszont szívesen lemondanék.” Kasulke szerint nincs oka büszkének lenni erre. „Kicsit kínos, hogy két külön alkalmazást fizetek azért, hogy korlátozzam egy harmadik használatát” – fogalmazott. – Nem gondolom, hogy a képernyők önmagukban rosszak lennének. Egyszerűen úgy érzem, hogy korábban rosszul és ostobán használtam a telefonomat, most pedig egy fokkal kevésbé ostobán. Mások teljesen hátat fordítottak az iPhone-oknak, és inkább kagylótelefonokra, Androidot futtató e-papír kijelzős készülékekre vagy minimalista eszközökre, például a Light Phone-ra váltottak. „Az elmúlt tíz évben folyamatosan azt hallottuk a felhasználóinktól, hogy szabadabbnak érzik magukat a Light Phone használata után” – mondta Kaiwei Tang, a Light társalapítója. – Egyre nagyobb figyelmet kapunk, különösen a fiatalok körében. Meglepően sok 20–35 év közötti felhasználónk van. Murray azonban kevésbé optimista az úgynevezett „butatelefonok” jövőjét illetően. „Kétségtelenül létezik egy technológiaellenes mozgalom, amely egyszerűen ki akarja söpörni a digitális eszközöket az életéből” – mondta. „Ez azonban nagyon nehéz, mert hamar rájövünk, hogy ma már számos szolgáltatás eleve feltételezi az okostelefon használatát, legyen szó bankolásról, hotelszobába való belépésről vagy akár fizetésről.” Kasulke tréfásan megjegyezte: ha az Apple valaha e-papír kijelzős iPhone-t készítene, „akár plazmát is adna, hogy megengedhesse magának”. Ugyanakkor ő sem szeretne teljesen lemondani az okostelefonjáról. „Nem vagyok az a típus, aki legszívesebben a vécébe dobná a telefonját, és kiköltözne az erdőbe” – mondta. „A telefonomnak van értelme a magán- és a szakmai életemben is. Ugyanakkor mindig ott van a zsebemben, rendkívül könnyű használni, és bizonyos szempontból kifejezetten addiktívra tervezték.” A képernyő előtt töltött idő természetesen nem minden esetben káros. Ide tartozik a családdal folytatott videóhívás, a barátokkal való üzenetváltás, a hírolvasás, a nyelvtanuló alkalmazások használata vagy akár egy Wordle-parti is. A technológia sokszor közelebb hoz bennünket egymáshoz, ugyanakkor gyakran kiránt a jelen pillanatból. „Nyilvánvaló, hogy az emberek igénylik a digitális világ kényelmét, de nem akarnak állandóan online lenni” – mondta Fadell. „Én mindig azt vallottam, hogy kevesebb képernyőre van szükségünk, nem többre. Nem akarok egy újabb eszközt, például egy mindent tudó okosórát. Inkább kevesebbet szeretnék.” Fadell meglátásai jól tükrözik a piaci trendeket. A Circana piackutató cég adatai szerint az Egyesült Államokban egy év alatt 88 százalékkal nőtt a fitneszkövetők iránti költés. A növekedés fő mozgatórugói a kijelző nélküli viselhető eszközök, például az Oura gyűrű és a Whoop karkötő voltak. Bár ezek nem rendelkeznek képernyővel, az adatok megtekintéséhez továbbra is okostelefon szükséges. A legtöbb fogyasztó azonban nem akar olyan radikális lépést tenni, mint egy kagylótelefonra váltás. Ehelyett olyan fejlettebb eszközöket keresnek, amelyek ugyan együttműködnek az okostelefonnal, de csökkentik a képernyőhasználatot. Ilyen például a 159 dolláros Mark, egy mesterséges intelligenciával működő könyvjelző, amely azt ígéri, hogy az olvasóknak nem kell elővenniük a telefonjukat jegyzeteléshez. Bár sokak számára egy AI-alapú könyvjelző éppen annak a problémának a megtestesítője lehet, amely elől digitális méregtelenítésbe menekülnek, a Mark alapítója, Eason Tang másképp látja. „Ma már úgy pozicionáljuk, mint egy analóg eszközt, amely szorosan kapcsolódik a dizájn, a film, a könyvek és az irodalom világához” – mondta. Bármennyire abszurdnak tűnhet egy AI-alapú könyvjelző használata a telefonhasználat mérséklésére, van logika az elképzelésben. Ha olvasás közben a telefonunkért nyúlunk egy jegyzet vagy fénykép kedvéért, könnyen belefuthatunk egy értesítésbe, amely megszakítja a figyelmünket. Bár a mesterséges intelligencia fejlesztései szinte egybeforrtak a „gyors technológia” kultúrájával, sokakat vonz az a lehetőség, hogy az AI-ügynökök leegyszerűsíthetik az életünket, és több időt szabadíthatnak fel a képernyőktől távol. „Az a gondolat, hogy az emberek olyan eszközöket akarnak, amelyek szolgálják őket, nem pedig uralják őket, rendkívül fontos” – mondta Howard. „A slowtech mozgalom lényegében a folyamatos digitális fáradtság, a figyelemelterelés és a túlterheltség elleni reakció. Ha az AI ebben segíthet, vagyis megvédhet bennünket ezektől a hatásoktól, akkor pontosan ezt keresik az emberek: nagyobb kontrollt.” Az AI mindenütt való jelenléte ugyan sok fogyasztót elriaszt az új termékektől, de nem ez az egyetlen problémájuk a technológiai óriásokkal. Egyre többen elégedetlenek amiatt is, hogy a vállalatok gyakran mesterségesen avultatják el a tökéletesen működő hardvereket, hogy az embereket új készülékek vásárlására ösztönözzék. A Back Market például megszűnt támogatású laptopokat újít fel, majd olyan USB-meghajtókkal értékesíti őket, amelyek segítségével telepíthető a ChromeOS Flex. Így az elavultnak nyilvánított eszközök újra használható Chromebookokká válnak. „Az egyik fejlesztőnk elkezdett olyan megoldásokat keresni, amelyek új életet adhatnak a támogatás nélkül maradt eszközöknek. Az egyik első projektje egy rizsfőző volt” – mesélte Howard. „A rizsfőzője már nem kapott támogatást. Ez egyébként fantasztikus példája az AI hasznos alkalmazásának: saját alkalmazást készíteni vele azért, hogy a hardver tovább használható maradjon.” Bár a slowtech hívei nem mindenben értenek egyet a mesterséges intelligencia szerepét illetően, a vita másodlagos a nagyobb probléma mellett: olyan ökoszisztémát építettünk, amelyben annyira függünk az okostelefonoktól és az alkalmazásoktól, hogy a technológiai ipar döntései akár azt is meghatározhatják, hogyan főzzük meg a rizst. Ebben a valóságban nem meglepő, hogy sokan már egy iPod Shuffle szintjére visszalépve is hajlandók lennének lemondani a modern technológia egy részéről. „Az emberek egyszerűen vissza akarják venni az irányítást az idejük, az életük és a figyelmük felett” – fogalmazott Howard. „És nyitottak minden olyan megoldásra, amely segít nekik ebben.” Forrás: https://techcrunch.com