● news.bsdnet.hu

A Mandiner Reakció című műsorában Fodor Gábor és Bayer Zsolt elemezte az új kormány alakulását, a Tisza győzelmének okait, valamint azt, milyen irányba kellene továbbmennie a Fidesznek az ellenzéki szerepben. Fodor Gábor expolitikus szerint az új parlamenti ciklus nyitánya erős szimbolikus üzenetekkel indult.KiemelteaMandiner podcastbanaz Európai Unió zászlajának megjelenését, a roma dal és a székely himnusz elhangzását, valamint azt, hogy a Tisza tudatosan próbálja magához vonni a különböző politikai oldalak szimbólumait. Úgy fogalmazott: Magyarország uniós tagságát fontos lenne normalizált kapcsolatként megélni, a nemzeti jelképek pedig láthatóan a politikai közbeszéd elfogadott részévé váltak. Bayer Zsolt szerint a Tisza győzelme elsősorban annak köszönhető, hogy a Fidesz nem látta a társadalomban zajló mélyebb változásokat. Mint mondta, a jobboldal azt a szavazóbázist, amellyel korábban kétharmadot szerzett, most is elvitte voksolni, ám közben előkerült mintegy hatszázezer olyan választó, aki korábban nem szavazott, vagy most először járult urnához. Bayer szerint ezek jelentős része fiatal volt, akikkel a Fidesz „nem tudott vagy nem akart mit kezdeni”. Ezek utáltak minket legjobban.  16 év alatt rengeteg salak és hordalák gyűlt össze. Bayer Zsolt szerint a politikai kommunikációt alapjaibanváltoztatta meg a közösségi média: ma már nemcsak influenszerek és popkulturális szereplők, hanem politikusok is „szexszimbólummá” válhatnak. Egy elemzésre hivatkozva arról beszélt, hogy Magyar Péter és Radnai Márk TikTok-jelenléte is erre a jelenségre épít, amit a Tisza tudatosan használhat. Bayer úgy látja, a Fidesz ezzel az új médiavilággal nem tudott mit kezdeni, és a megváltozott médiafogyasztási szokások, különösen a fiatalok körében, jelentős szerepet játszottak a választási vereségben Fodor Gábor hét okot sorolt a vereség mögött, köztük tartalmiakat: az Európai Unióhoz és Oroszországhoz való viszony elhibázott arányait, a gazdasági válságot, a kegyelmi ügyet, a párthoz köthető gazdasági körök látványos meggazdagodását, az értelmiségi kontroll elvesztését, a kampányhibákat és a választási rendszer torzító hatását. Szerinte a Fidesz 2010 után olyan rendszert alakított ki, amely most ellene fordult: az 53 százalékos listás eredményből 71 százalékos parlamenti többség lett. Bayer Zsolt a beszélgetésben a kegyelmi ügyet a Fidesz számára sorsfordító politikai csapásnak nevezte, amelyet szerinte a párt azóta sem tudott kiheverni. Úgy fogalmazott, máig nem érti, hogyan és miért születhetett meg az a döntés, amely kegyelmet adott egy gyermekotthoni bántalmazási ügyben elítélt pedofil bűnelkövető segítőjének. Különösen azt tartja érthetetlennek, hogy az érintettnek már csak rövid idő volt hátra a büntetéséből, mégis kiengedték. Bayer azt is felvetette, hogy számára máig kérdés, ki „erőszakolta ki” ezt a döntést, és mi állhatott a háttérben. Megemlítette azt is, hogy az ügyet Vidéki Prókátor írta meg másnap, ami szerinte tovább növeli a történet körüli kérdőjeleket. Azt mondta, ez az az ügy, amelynek hátterét élete során egyszer még szeretné tisztán látni. Fodor úgy vélte, a durva, személyeskedő kommunikáció hibás irány volt, és a jobboldalnak vissza kellene találnia a polgári hangnemhez. Kiemelte, hogy Menczer Tamás viselkedése hibás volt Magyar Péterrel szemben (Vége van kicsi!-performance – szerk)  Bayer Zsolt visszautasította azt a kritikát, hogy a Fidesz vereségében szerepet játszott volna az általa képviselt durva kommunikációs stílus. Szerinte a baloldali közéletben és médiában évek óta hasonló vagy még durvább hangnem volt elfogadott Orbán Viktorral és más jobboldali szereplőkkel szemben, ezért képmutatónak tartja, hogy most őt bírálják emiatt. „Nekem van egy olyan érzésem, hogy odaát az a helyzet, hogy megvannak arról győződve, hogy ők bármilyen stílusban, bárkiről, bármit mondhatnak, bárkit elküldhetnek az anyjába, de ha ezt visszakapják, akkor fölteszik a kezüket, hogy hát úristen, hogy lehet így beszélni. Csak ennyit akartam leszögezni” Bayer azt mondta, a másik oldalról is számos durva megszólalás érkezett az elmúlt években, de hozzátette: a jövőben inkább „hosszú, elemző cikkeket” írna, durvaság nélkül. „Amúgy meg most, ebben a világban, hát édesem… a túlfeszült lényeglátó szerepébe fogok visszaköltözni. Szép hosszú elemző cikkek, mindenféle durvaság nélkül. Annak lesz értelme.” A Fidesz jövőjéről Fodor azt mondta, egyszerre van szükség határozott ellenzéki fellépésre és közösségépítésre. Szerinte a jobboldalon sokan magányosnak érzik magukat, ezért beszélgetésekre, körökre, új közösségi élményekre lenne szükség. Bayer személyesebb hangot ütött meg: úgy fogalmazott, számára 38 éve a Fidesz az egyik alapidentitás, ezért nehezen tudná elképzelni, hogy más néven folytatódjon a politikai közösség. Ugyanakkor önkritikusan beszélt arról, hogy a jobboldal túlságosan természetesnek vette saját többségét. Egy Móra Ferenc-novellára utalva azt mondta:„vissza kell térnünk a Vak Csihákhoz”,vagyis azokhoz az egyszerű, hűséges emberekhez, akik eddig is a közösség erejét adták. (A Vak Csiha egy ismert irodalmi karakter, Móra Ferenc Dióbél királyfi című mesekönyvének egyik legendás, vak koldus szereplője – szerk.)