● news.bsdnet.hu

A Bpiautósok videóján az látható, hogy a taxi szabályosan haladt, amikor egy külföldi gyalogos az úttesten, nem kijelölt gyalogos-átkelőhelyen futott be elé. A sofőr már nem tudta elkerülni az ütközést, a gyalogost elgázolta. Elmondása szerint a baleset következtében a férfi nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A taxis szerint a helyszínelő rendőrök is azt közölték vele, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nem terheli felelősség a történtekért. Viszont a taxiban jelentős anyagi kár keletkezett. A sofőr azt állítja, hogy járműve több helyen is megsérült, javítása miatt akár egy-két hónapig sem tud dolgozni. Elmondása szerint a gyalogos közölte vele, hogy nem rendelkezik biztosítással, és úgy fogalmazott: „csináljanak, amit akarnak”. Attól tart a taxis, hogy hiába próbálja később érvényesíteni kárigényét, annak megtérítésére kevés esélye lesz. Amennyiben a hatósági eljárás is megállapítja, hogy a balesetért kizárólag a gyalogos felelős, a taxis a kárát polgári jogi úton követelheti a károkozótól. Ez azonban a gyakorlatban korántsem jelent garanciát a pénz megtérülésére. Ha a károkozónak nincs biztosítása, végrehajtható vagyona vagy igazolt jövedelme, a követelés érvényesítése rendkívül nehézkes, különösen akkor, ha külföldi állampolgárról van szó. A videó második részében Csobánka és Pilisvörösvár között járunk, ahol egy vakmerő motorost láthatunk, aki egy jobbkanyarban átsodródik a szembe sávba.