● news.bsdnet.hu

A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtótájékoztatót tartott a tápiószőlősi kettős gyilkosság ügyében, amelyen Tomsits Tulipán rendőralezredes elmondta, hogy emberölés bűntett megalapozott gyanúja miatt nyomoz a rendőrség. Egy tápiószőlősi lakos tett bejelentést a ceglédi kapitányságon június második felében, hogy egy ismerősét, egy 83 éves nőt már egy jó ideje nem látott és elérni sem tudja. Az abonyi rendőrőrs járőrei találták meg az asszony holttestét egy szőnyegbe csavarva, amikor megjelentek a lakóhelyén. Már a helyszínen egyértelmű volt, hogy idegenkezűség merült fel az asszony halálával kapcsolatban, ugyanis a holttesten fizikai bántalmazásra utaló nyomok voltak. Az adatgyűjtés közben egy 64 éves nő került a rendőrség látókörébe, akit a környéken már jól ismertek. A tanúk arról számoltak be, hogy a sértett nem sokkal korábban fogadta be a gyanúsítottat otthonába, ám a viszonyuk gyorsan megromlott és a fiatalabb nő életveszélyesen meg is fenyegette házigazdáját. A gyanúsítottat június 22-én, Tápiószőlősön fogták el a rendőrök, majd előállították és gyanúsítottként hallgatták ki. Vallomásában úgy fogalmazott, hogy nem ő ölte meg az idős nőt, csupán néhány napig együtt élt a holttestével. Az eljárás közben azonban a rendőrség látókörébe került egy másik ügy is, mégpedig egy 74 éves férfi esete, aki „szellemileg ép volt és jó fizikai állapottal rendelkezett”, viszont a közelmúltban eltűnt otthonából – szintén Tápiószőlősön. A gyanúsított neve ebben az eljárásban is feltűnt, hiszen tavasszal ehhez a férfihez költözött be. A nő eltartási szerződést próbált kötni a férfivel, viszont ennek jogi akadályai voltak, amelyeket az alezredes nem részletezett. Eközben a férfi folyamatosan azt hangoztatta ismerőseinek, hogy szeretne megszabadulni a nőtől, aki rátelepedett az életére és ebből már elege van. A két eset között talált összefüggésekből a hatóság arra következtetett, hogy az idős férfi is emberölés áldozata lehetett. Az ORFK-val közös nyomozati cselekmények és kihallgatások során a gyanúsított beismerte, hogy néhány héttel korábban közte és befogadója között konfliktus alakult ki, mely során oly mértékben bántalmazta őt, hogy belehalt sérüléseibe. Az újabb helyszíni szemle után megtalálták a férfi holttestét az otthonában, elrejtve. Az igazságügyi orvosszakértő megállapította, hogy a férfi halálát is idegenkezűség okozta, de a pontos okot majd csak később tudják megállapítani. A bizonyítékok alapján a gyanúsítottat „több ember sérelmére, illetve a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberöléssel” vádolják, őrizetbe vették és kezdeményezték letartóztatását. A Pest Vármegyei Főügyészség szóvivője, Hajnal László arról tájékoztatott, hogy az ügyészég a nyomozóhatóság előterjesztése alapján indítványozta a gyanúsított letartóztatásának elrendelését, mégpedig két okból. Elsőként azért, mert fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, a bűncselekmény pedig kiemelt tárgyi súlyú, tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethető. „A törvényi fenyegetettség már önmagában a szökés, elrejtőzés veszélyét, és ezt még növelte a gyanúsított kedvezőtlen, kötöttségeket nem mutató személyi és jövedelmi viszonyai” – fogalmazott. A másik ok a bűnismétlés veszélye, ugyanis a gyanúsított két hét alatt két súlyos bűncselekményt követett el, így megalapozottan feltételezhető, hogy letartóztatás nélkül újabb bűncselekményeket is elkövethet. A főügyészség indítványáról a Buda Környéki Járásbíróság nyomozási bírája dönt csütörtökön.