● news.bsdnet.hu

Horváth Lóránt, a hét ukrán pénzszállító ügyvédje Orbán Viktor, Hajdu János, Farkas Örs és Demeter Tamás őrizetbe vételét és letartóztatásuk indítványozását kezdeményezte az aranykonvoj-ügyben. Az indítványban hét rendbeli, aljas indokból, a sértett sanyargatásával megvalósuló jogellenes fogvatartás bűntette és kényszervallatás bűntette szerepel. Az ügyvéd szerint a halmazati büntetés kettőtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztés lehet. A beadvány az ukrán pénzszállítók márciusi elfogásához, a készpénz és az arany lefoglalásához, valamint az akció előkészítéséhez kapcsolódik, miközben az ügyészségi felelősség kérdése is a nyomozás középpontjába került. A beadvány Orbán Viktor mellett Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatóját, Farkas Örsöt, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkárt, valamint Demeter Tamást, a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettesét nevezi meg. Horváth Lóránt indoklása szerint a nyomozásnak azt kell tisztáznia, hogy az ukrán pénzszállítókkal szembeni intézkedés törvényes büntetőeljárási indokon alapult-e, vagy politikai, külpolitikai, illetve kormányzati érdek végrehajtása állhatott a háttérben. Az indítvány a személyi szabadság korlátozásának, az előállításnak, a kihallgatásnak, a fogva tartásnak és az országból való eltávolításnak a körülményeit is vizsgálná. A hatósági akció 2026. március 5-én történt. Hét ukrán állampolgárt fogtak el, a két pénzszállító járműben pedig több mint 27 milliárd forintnak megfelelő dollár- és euróbankjegyet, valamint 9 kilogramm aranyat találtak. A járművek Ausztria felől tartottak Ukrajna irányába. A lefoglalt értékeket május elején adták át az osztrák tulajdonosnak, az ukrán Oschadbanknak. Az ügy közéleti súlyát az adta, hogy a pénzmosás gyanúja mellett külön eljárás indult az elfogás és a fogva tartás körülményei miatt is. A legfőbb ügyészt érintő politikai vita azóta is az aranykonvoj-ügy egyik legerősebb mellékszála. A Legfőbb Ügyészség június 17-i közlése szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal 2026. március 4-én tett feljelentést. A feljelentés a pénzmosás egyszerű gyanúját alapozta meg, ezért az ügyészség március 5-én a NAV Bűnügyi Főigazgatóságát jelölte ki eljáró nyomozó hatóságként. Az ügyészség azt is közölte, hogy az akció ezután történt, arról az ügyészség csak utólag szerzett tudomást. A NAV-nál folyó pénzmosási nyomozás mellett a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás. Ebbe illeszkedik az ukrán pénzszállítók ügyvédjének mostani indítványa. A nyilvánosságra került ügyészségi dokumentum szerint az aranykonvoj-ügyben Orbán Viktor, Farkas Örs, Hajdu János és Demeter Tamás felelősségének vizsgálata is felmerült. A dokumentum június 9-i keltezésű, és a jogellenes fogvatartás, valamint hivatali visszaélés gyanúja miatt folyó eljáráshoz kapcsolódik. A Legfőbb Ügyészség később azt írta, hogy az ügy minden szálát ki kell vizsgálni, függetlenül attól, kit és mely szervezeteket érint. A közlemény szerint a nyomozó ügyészség gyanúsítotti kihallgatás iránt intézkedik. A politikai válaszok és ügyészségi reakciók után most az eljárási lépések kerültek előtérbe. Az indítvány külön hivatkozik arra is, hogy az érintettek szabadlábon maradása esetén fennállhat a védekezések összehangolásának, a tanúk befolyásolásának, illetve bizonyítékok veszélyeztetésének kockázata. A feljelentések és ügyészségi döntések körüli politikai feszültség mellett az aranykonvoj-ügy jogi része most a gyanúsítotti kihallgatások irányába mozdult. Forrás: blikk.hu , 24.hu , hvg.hu , ugyeszseg.hu , telex.hu .