● news.bsdnet.hu

Komoly vitát robbantott ki az RTL-en újraélesztett Heti Hetes. Linczényi Márkó influenszer a műsorban önmagát és Hajós Andrást vette védelmébe, ami után több újságíró és médiaszereplő is kemény kritikát fogalmazott meg. A május 10-i adásban a beszélgetés apropóját az adta, hogy a szereplők a TV2 és aTényekkapcsán vitáztak a médiában vállalt szerepekről, felelősségről és arról, hogy elfogadható-e olyan platformokon megszólalni, amelyeket sokan a korábbi politikai rendszer médiagépezetének részének tekintettek. Linczényi szerint kétféle gondolkodás létezik ebben a kérdésben: „Két iskola van. Sokan kritizálják azokat, akik bementek ezekhez a médiumokhoz. Az egyik iskola azt mondja, hogy nem mindegy, hol mondod. Én egy másik iskolában hiszek: abban, hogy mit mondasz” Példaként Hajós Andrást hozta fel, aki az elmúlt években a TV2-n is szerepelt: „Az, hogy András bement a Nagy Duettbe zsűrizni, és ott minden adásban elrejtett egy kritikát… ez szerintem egy sokkal erősebb mondat, mert ez kibeszél a buborékból” Szerinte csak úgy lehet áthidalni a társadalmi és médiabuborékokat, ha valaki elmegy más közegekbe is megszólalni. A kijelentések azonban nem maradtak visszhang nélkül. A Telex újságírója, Sajó Dávid éles hangvételű publicisztikában reagált,„Bárcsak gyónni járnának a celebek a Heti Hetesbe”címmel.Cikkébenarról írt, hogy szerinte az elmúlt hetekben több ismert médiaszereplő próbálja megmagyarázni, miért vállalt szerepet olyan médiumokban, amelyek a NER médiarendszerének részei voltak. A publicista szerint az olyan érvek, mint hogy „csak szórakoztatni akartak” vagy hogy „belülről kritizálták a rendszert”, nem elegendőek. Sajó úgy fogalmazott: ezek a megszólalások inkább önigazolásnak tűnnek, miközben szerinte sok újságíró éppen az elvei miatt hagyta ott a munkahelyét, vagy kockáztatta a megélhetését. Pion István költő, slammer és újságíró a Facebookon osztotta meg a publicisztika egyik legerősebb részletét, amely azokról a médiamunkásokról szólt, akik inkább felmondtak, semmint hogy kompromisszumot kössenek: „Azt meg csak halkan jegyezzük meg, hogy több tucat 40 felé közelítő, fiatal és tehetséges újságíró, illetve médiamunkás van, akik pont annyira szerettek volna élni és érvényesülni – ahogy Hajós fogalmazott a Partizánban Linczényiről – a szakmájukban, mint az egyébként nem újságíró Linczényi, csak ők inkább felmondtak, és kockára tették a megélhetésüket és az érvényesülésüket az elveik miatt, mint hogy az egész sajtót és magát az újságírást elpusztítani kívánó hatalom szolgálatába álljanak.” Fábián Tamás, a Telex újságíró még keményebben fogalmazott. Szerinte az elmúlt hetek egyik legkellemetlenebb jelensége, hogy ismert médiaszereplők próbálják utólag megmagyarázni a szerepvállalásukat. Mint írta: Az elmúlt hetek messze legkellemetlenebb része, hogy ismert és ismert barátaik hátán felkapaszkodó közepes képességű magamutogatók próbálják megmagyarázni a bizonyítványukat: hogy ők csak szórakoztatni akartak, és különben is, kibeszéltek a buborékból, miközben felvették a fizetésüket Mészáros Lőrinctől. Sajó Dávid publicisztikája mellé megjegyezném, hogy én kevésbé vagyok megengedő a tévés ugrándozókkal. Szerintem a nagyobb ismertség nagyobb felelősséggel is jár, és aki az arcával asszisztált az Orbán-rezsim gyűlöletpolitikájához, annak nem csak otthon, a tükör előtt van elszámolnivalója, hanem a nyilvánosság előtt is