● news.bsdnet.hu

Éles politikai viták, korrupciós ügyek, a főváros pénzügyi helyzete, közbiztonsági kérdések és több, a budapestiek mindennapjait érintő döntés is napirendre került a Fővárosi Közgyűlés júniusi ülésén. A tanácskozás egyik meghatározó konfliktusvonala ezúttal is a Fidesz–KDNP és a Tisza Párt között húzódott, a kormánypárti képviselők ugyanis több alkalommal is azt hangsúlyozták: a közgyűlés legnagyobb frakciójának ideje lenne a politikai kommunikáció helyett tényleges felelősséget vállalnia Budapest működtetéséért. Napirend előtti felszólalásában Szepesfalvy Anna, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője három kulcsszó – felelősség, pénzügyi józanság és valódi tolerancia – köré építette mondanivalóját. A politikus hangsúlyozta, hogy a budapestiek joggal várják el a közgyűlés tagjaitól, hogy a főváros ügyeiben ne politikai szerepjátékokat lássanak, hanem felelős döntéseket és valódi munkát. A felelősség kérdését érintve emlékeztetett arra, hogy a Tisza Párt és a Podmaniczky Mozgalom együtt alkotja a közgyűlés legerősebb politikai erejét. Mint fogalmazott, ezzel együtt jogokat, lehetőségeket és jelentős politikai mozgásteret is kaptak, Szepesfalvy Anna szerint különösen szembetűnő, hogy a felügyelőbizottsági munkában és az ellenőrzési feladatokban nem mutatkozik meg az az elszántság, amelyet a Tisza Párt a kampányban az átláthatóság és az elszámoltathatóság jelszavával ígért. A frakcióvezető a főváros pénzügyi helyzetére kitérve felidézte: a költségvetés elfogadásakor a Tisza részéről az hangzott el, hogy kormányra kerülésük esetén júniusra rendeződik Budapest finanszírozási helyzete. Ehhez képest – fogalmazott – semmilyen látványos eredmény nem látható. Felszólalása harmadik részében a valódi toleranciáról beszélt. Szerinte a tolerancia csak akkor hiteles, ha mindenkit egyformán megillet, ezért elfogadhatatlannak nevezte a KDNP-s Juhász Hajnalka ellen megfogalmazott sértő kijelentéseket. Egészen más megközelítésből értékelte a főváros helyzetét Orbán Árpád, a Tisza frakcióvezetője. Szerinte Budapest felett ma már nem egyetlen korrupciós ügy lebeg, hanem egy egész korszak működési problémái rajzolódnak ki. A politikus úgy fogalmazott, hogy a gyanú szerint éveken keresztül egy olyan hálózat működött, amely észrevétlenül szívta el a budapestiek pénzét, és rátelepedett a fővárosi cégekre, valamint az önkormányzati vagyonra. Orbán Árpád kijelentette: ha a főpolgármester környezete is felmerül a hírekben, akkor az egyetlen helyes út a teljes körű kivizsgálás. Egyúttal azt is hangsúlyozta, hogy a Magyar Péter által meghirdetett „Tisztítótűz” programnak a fővárosi politikára is ki kell terjednie. A közgyűlés egyik legélesebb vitája ismét a fővárosi vállalatok működéséről és átvilágításáról szólt. Balogh Balázs, a Tisza képviselője arról beszélt, hogy az elmúlt időszakban több százmillió forintos szabálytalanságok merültek fel a parkfenntartási munkákkal kapcsolatban, és szerinte nehezen érthető, hogy olyan cégek továbbra is szerződésben állnak a fővárossal, amelyek ellen különböző vizsgálatok folynak. A Fidesz részéről Szepesfalvy Anna erre úgy reagált: Papp Tibor a BKM belső ellenőrzési rendszerének kapacitásait kérdőjelezte meg, míg Gulyás Gergely Kristóf egyenesen felszólította a Tisza frakcióját arra, hogy kezdjen végre úgy viselkedni, mint amelyik a legnagyobb politikai erő a közgyűlésben. Mint fogalmazott, a budapestieknek elegük van abból, hogy a Tisza „előkelő idegenként” viselkedik, miközben mögötte már kormányzati többség áll. Hosszú vita bontakozott ki a főváros költségvetésének felülvizsgálatáról is. A Fidesz képviselői arra vártak választ, milyen eredményt hoztak a kormány és a főváros közötti tárgyalások, illetve mi lesz a több mint kilencvenmilliárd forintos szolidaritási hozzájárulás sorsa. Kiss Ambrus főigazgató elmondta: Karácsony Gergely megerősítette, hogy a nyár folyamán folytatódnak a tárgyalások a kormánnyal. A Fidesz szerint ugyanakkor továbbra sem világos, hogy a Tisza pontosan milyen álláspontot képvisel a szolidaritási hozzájárulás ügyében, hiszen korábban annak eltörlését követelte, most viszont erről jóval visszafogottabban nyilatkozik. A közgyűlés ismét tárgyalta a taxirendelet módosítását. A taxis érdekképviseletek és az iparkamara közös javaslata alapján végül átlagosan 18 százalékos tarifaemelést fogadtak el. Szepesfalvy Anna jelezte, hogy saját előterjesztését is kész visszavonni annak érdekében, hogy egységes megoldás szülessen. Hangsúlyozta: a taxisok családjukat eltartó emberek, ezért amikor ilyen széles körű egyetértéssel kérnek segítséget, azt a közgyűlésnek komolyan kell vennie. A közgyűlés egyik legnagyobb horderejű döntése az utcai reklámfelületek visszaszorításáról szólt. Karácsony Gergely történelmi jelentőségű döntésnek nevezte a rendeletet, amely szerinte véget vethet a reklámtúlterhelésnek és a politikai propagandától terhelt városképnek. A Reklámszövetség ugyanakkor arra kérte a képviselőket, hogy ne fogadják el a szabályozást, mert szerintük az A Fidesz álláspontját György Bence ismertette. A frakció új képviselője hangsúlyozta: támogatják Budapest rendezettebb városképét, ugyanakkor a rendeletet jogilag és szakmailag nem tartják megfelelően előkészítettnek, ezért jelenlegi formájában nem tudják támogatni. A közgyűlésen bemutatkozott Baricska Norbert Tamás, a Budapesti Rendőr-főkapitányság új vezetője is. A Pride biztosításáról annyit mondott: a rendőrség maximális felkészültséggel várja a rendezvényt, ugyanakkor biztonsági okokból részleteket nem árult el. A közlekedési viták során szó esett az elektromos rollerek szabályozásáról is. Több képviselő sürgette a balesetek számának növekedése miatt a szigorúbb szabályozást, ugyanakkor többen úgy vélték, érdemes megvárni az új KRESZ elfogadását. A tanácskozás végén a képviselők számos további előterjesztést is megszavaztak. Emellett a Margitszigeten Benedek Tibor emlékének méltó megőrzéséről is döntöttek, és egyetértésüket fejezték ki Baricska Norbert Tamás budapesti rendőrfőkapitányi kinevezésével. A Fővárosi Közgyűlés várhatóan legközelebb szeptemberben ül össze.