● news.bsdnet.hu

Ha népszavazáson dőlne el, akkor a pillanatnyi közhangulatot látva valószínűleg már bilincs kattanna a volt miniszterelnök csuklóján. Egy jogállamot viszont többek között az különböztet meg a jakobinus őrjöngéstől vagy a bolsevik típusú népbíróságok gyakorlatától, hogy a jogok és a kötelességek mindenkire vonatkoznak, a törvényeket kivétel nélkül be kell tartania a jelenlegi vagy korábbi kormányfőnek, minisztereknek, hatósági személyeknek és az egyszerű civil polgároknak egyaránt. Az is alapvetés, hogy a végrehajtó hatalom – azaz a kormány – nem gyakorol nyomást az igazságszolgáltatás egyes szereplőire, főleg nem avatkozhat konkrét eljárásokba. Április 12. óta azonban néhányan úgy értelmezik a kétségtelenül példátlan mértékű választói felhatalmazást, hogy minden szabályt, alkotmányos elvet, európai civilizációs gyakorlatot fel lehet rúgni és erőből el lehet bánni a politikai ellenfelekkel a „rendszerváltásra” hivatkozva. Az alkotmányozás ugyan még el sem kezdődött, de olyan alaptörvény-módosításokra készül a kétharmados kormánytöbbség, amely egyes nemzetközi jogvédő szervezeteknél – mint például az Amnesty International – is megütközést keltett. Ahol egymondatos, személyre szabott alkotmányos módosítással el lehet távolítani a köztársasági elnököt, ott semmin ne csodálkozzunk. Nyitókép: Bálint Szentgallay/AFP