● news.bsdnet.hu

Ötszáz éve bámuljuk Botticelli Vénuszát, ahogy kiemelkedik a habokból, és közben finoman oldalra sandít. A művészettörténészek évszázadokig magyarázták a szimbolikus mélységeket, a jámborságot, a szépségideált. Ehhez képest most kiderült, hogy a megfejtés valószínűleg egy sokkal prózaibb és egyben sokkal tragikusabb dolog: egy agydaganat, ami végzett a modelljével. A Queen Mary University of London kutatói a modern orvostudomány szemüvegén keresztül nézték újra a reneszánsz szépség, Simonetta Vespucci történetét, akiről a legtöbben úgy tartják, ő volt a Vénusz-kép modellje. Arra jutottak, hogy a nő enyhén aszimmetrikus tekintete, amit addig a szépség vagy a szentség jelének tudtak be, valójában egy agyalapi mirigy-daganat, egy pituitáris adenóma tünete lehetett – írja a kutatásról kiadott sajtóközlemény. Paolo Pozzilli, a tanulmány vezető szerzője szerint „lehetséges, hogy a Vénusz születésén látható szabálytalan szempozíciót – a »strabizmust« vagy kancsalságot, amelyet később a jámborság és a szépség jegyének tekintettek – az agyalapi mirigy-daganat okozhatta.” A kutatók szerint a daganat nemcsak a híres tekintetért, de Simonetta tragikusan korai, 23 éves korában bekövetkezett haláláért is felelős lehet. A csapat előásott egy levelezést Piero Vespucci és Lorenzo de’ Medici között, amely a nő utolsó napjait dokumentálja. A leírtak kísértetiesen passzolnak egy tumor apoplexiának nevezett vészhelyzethez, amikor a daganatban hirtelen vérzés vagy duzzanat lép fel. Dr. Domiziana Nardelli, a tanulmány első szerzője szerint a dokumentumokból egyértelműen kirajzolódik a végzetes rosszullét. „Piero Vespucci és Lorenzo de’ Medici levelezése Simonetta utolsó napjairól tárgyalja, hogy a nő összeesett egy bálon, majd egy elsötétített szobában pihent, ahol szörnyű fejfájástól, hallucinációktól, hányástól és magas láztól szenvedett. Ezek mind egy gyorsan növekvő agyalapi mirigy-daganat tünetei.” És ha ez nem lenne elég, egy másik Botticelli-kép is gyanús lett. Az Egy nő allegorikus portréja című festményen a modell – akit szintén Simonettának tartanak – szoptat, pedig a történelmi források szerint soha nem volt gyereke. Nardelli szerint ez sem véletlen: „Ez egy meglepő ábrázolásmód, és úgy gondoljuk, hogy ez – az arcvonások változásaival együtt – egy prolaktin- és növekedési hormont termelő adenóma valós fizikai tüneteit mutathatja.” A kutatók azt is felvetik, hogy a végzetes epizódot a bálon való heves tánc, vagy – és ez egy elég sötét fordulat – egy állítólagos erőszakos találkozás válthatta ki Calabria hercegével, II. Alfonso d’Aragonával. Ezzel az elmélettel a több évszázados konszenzus, miszerint Simonetta Vespucci tuberkulózisban halt meg, komolyan megdőlni látszik. A modern diagnosztika visszavetítése a múltra persze mindig kockázatos, de a tünetek, a levelek és a festményeken látható jelek együttesen egy sokkal erősebb és tragikusabb történetet rajzolnak ki, mint a tüdőbaj romantizált képe. Az elmélet egyébként nem teljesen új, a kutatócsoport már hét évvel ezelőtt felvetette egy hormontermelő daganat lehetőségét. Akkor még elsősorban a portrék elemzésére alapoztak, és arra, hogy a különböző festményeken látható arcvonások változásai összhangban vannak egy ilyen betegség progressziójával. Az akkori hipotézis teremtette meg az alapját a mostani, sokkal részletesebb vizsgálatnak, amely már a korabeli levelezést is bevonta a bizonyítékok közé. Botticelli múzsájának rejtélyes halála így, ötszáz évvel később, talán végre magyarázatot nyert, és a Vénusz híres tekintete mögött már nemcsak a szépséget, hanem egy végzetes betegség csendes jeleit is láthatjuk. Via NewYorkPost   [kapcsolodo]5-ijeszto-tunet-gyerekeknel-amit-a-gyerekorvosok-szerint-a-szulok-tul-keson-vesznek-komolyan/[kapcsolodo]