● news.bsdnet.hu

– Nincs a világon olyan ország, ahol a központi hatalom így beleszólna abba, hogy a vásárhelyiek vagy a siófokiak kit választhatnak meg – jegyezte meg az Indexnek adott interjújában Márki-Zay Péter. Hódmezővársárhely polgármesterét, egykori baloldali miniszterelnök-jelöltet többek között arról kérdezték, mit gondol  a Tisza polgármesterek cikluskorlátjáról szóló törvényjavaslatáról. A kérdés nagyon aktuális, hiszen mint ismeretes, mára és holnapra rendkívüli ülést hívott össze a tiszás többségű Országgyűlés, ahol szintén egy, a településvezetőket korlátozó döntésről fognak tárgyalni: a fizetésük csökkentéséről és költségtérítésük befagyasztásáról. Ahogy arról az Origo is beszámolt , ennek kapcsán Márki-Zay Péter hamar kifakadt, az Indexnek azonban már jóval visszafogottabban nyilatkozott: mint mondta, nem a fizetéscsökkentést kritizálta, hanem azt a politikai hadjáratot, amely a polgármesterek fizetéséről, a korrupciójukról és a cikluskorlátról szólt. –Én harmadennyiért is elvégeztem ugyanezt a munkát, kevesebbért, mint amit a magánszférában kerestem. Nem a fizetés a kardinális kérdés, hanem az, hogy az egyik hatalmi ág hogyan próbálja korlátozni, majd idővel leuralni a másikat. Ez volt a problémám, és ez most is fenntartom – magyarázta. A polgármester attól is tart, hogy a Tisza előrehozott önkormányzati választást is szeretne, amivel teljesen leuralhatná a közéletet. – A jelek erre mutatnak, és nagyon remélem, hogy Magyar Péter és Ruff Bálint tisztázni fogja, hogy nincs ilyen szándék. (...)  A képviselőkre vonatkozó háromciklusos korlát például egyetlen tiszás képviselőt sem érint. Mire pedig érintené őket, lehet, hogy addigra megszüntetik ezt a szabályt. Remélem, ilyen szabály egyáltalán nem lesz, mert demokráciakorlátozó. Az ellenfelek mesterséges kiiktatása a versenyből tisztességtelen gyakorlat – hangsúlyozta. Kérdésre elmondta azt is, fenntartja egy korábbi állítását, miszerint „egypártrendszer” van Magyarországon. Szerinte még jobban egypártrendszer, mint a Fideszé volt, hiszen a Tiszának most egyáltalán nincs ellenzéke. – mutatott rá. Sulyok Tamás leváltásáról úgy vélekedett, a Tisza átlépett a korlátot. Szerinte ugyan Sulyok alkalmatlan a köztársasági elnöki posztra, egyetért a leváltásával, viszont ezt a Tiszának a programjában vállalt kötelezettségével, a közvetlen köztársaságielnök-választással együtt lenne szabad csak megtenni. Anélkül rendkívül veszélyes precedenst teremt. Rámutatott: ha a köztársasági elnököt ezután is az a parlament választja, amely bármikor el is tudja távolítani, akkor az illető megint csak egy báb lesz. Márki-Zay Péter szerint az egyetlen logikus megoldás az, ha az államfőt a nép választja.