● news.bsdnet.hu

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek minősítette az orvosi ügyeleti rendszer korábbi szabályozásának több elemét, és megtiltotta azok alkalmazását a 2023 és 2025 közötti időszakra. A MedicalOnline beszámolója szerint a testület megállapította, hogy az egészségügyi ellátás folyamatos működtetésének egyes szervezési kérdéseiről szóló miniszteri rendelet két korábban hatályos rendelkezése ellentétes volt az Alaptörvénnyel. A döntés a 2023. január 1. és 2025. július 16. közötti időszakban hatályban volt szabályokra vonatkozik, az Alkotmánybíróság az érintett rendelkezések alkalmazását is megtiltotta. Az ügy egy közigazgatási perből indult, ahol egy felnőtt háziorvosi ellátásra vonatkozó működési engedéllyel kapcsolatban merült fel probléma. Az illetékes bíróság az eset miatt az Alkotmánybírósághoz fordult, mivel álláspontja szerint a háziorvosok és házi gyermekorvosok ügyeleti kötelezettségét előíró, valamint annak feltételeit meghatározó jogszabályok több ponton is sérthették az Alaptörvényt. Az indítványozó bíróság szerint az orvosi ügyeleti rendszer korábbi szabályozása indokolatlanul és aránytalanul változtatta meg a rendszert, több alapvető jog sérelmét felvetve, köztük a jogbiztonságot, a szerződéses szabadságot, az emberi méltóságot, a vállalkozás szabadságát, a tulajdonhoz való jogot, valamint az egészséghez való jogot. Az Alkotmánybíróság végül a jogbiztonság sérelmét állapította meg. Indoklásuk szerint a szabályozás olyan szerződéskötési kötelezettséget írt elő az orvosok számára, amelynek több lényeges eleme nem volt egyértelmű, így az érintettek bizonytalan feltételek mellett szembesülhettek hátrányos következményekkel. A testület azt is kifogásolta, hogy az ügyeleti rendszer átalakítása miniszteri közleményekhez kötődött, amelyek időpontja és tartalma előre nem volt kiszámítható. Emellett nem voltak kellően rögzítve a szerződéskötés feltételei, a kötelező tartalmi elemek, valamint a lehetséges szankciók sem. Az Alkotmánybíróság szerint egy ilyen, széles társadalmi kört érintő átalakítás nem alapulhat bizonytalan szabályokon és előre nem látható döntéseken.