● news.bsdnet.hu

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ (TEK) korábbi főigazgatóját. A volt rendőr altábornagyot hét rendbeli, a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettével gyanúsítják az úgynevezett aranykonvoj ügyében – derült ki az ügyészség hétfői közleményéből. Az ügyészség tájékoztatása szerint a nyomozás során eddig adatgyűjtést végeztek, iratokat szereztek be, valamint több mint harminc tanút hallgattak ki, ezt követően került sor Hajdu János gyanúsítotti kihallgatására. A megalapozott gyanú szerint Hajdu János 2026. március 4-én, még a TEK főigazgatójaként eligazítást tartott az úgynevezett aranykonvoj ügy műveleti vezetőinek. A NAV felkérése alapján elrendelte, hogy az Ausztriából Magyarországon keresztül Ukrajnába tartó, nagy mennyiségű amerikai dollárt, eurót és befektetési aranyat szállító járműveket állítsák meg. A gyanú szerint azt is utasításba adta, hogy a hét ukrán állampolgárt bűncselekmény gyanúja miatt fogják el, bilincseljék meg, majd látást akadályozó textíliával a fejükön állítsák elő. Az ügyészség szerint a TEK munkatársai 2026. március 5-én az M0-s autóút alacskai pihenőjén hajtották végre az akciót. A két pénzszállító jármű személyzetét kiszállították, a hét ukrán állampolgárt a földre fektették, hátrabilincselték, majd – a rendeltetésszerű használattól eltérő módon – kámzsát húztak a fejükre. A közlemény szerint a műveletet Hajdu János személyesen irányította a helyszínről. Az ügyészség álláspontja szerint a NAV pénzügyőrei ugyan megkezdték a helyszíni szemlét, azonban azt Hajdu János utasítására félbe kellett szakítani, mivel a személyeket és a járműveket a TEK objektumába szállították. A nyomozók szerint ugyan a TEK jelentéseiben az szerepelt, hogy az előállítások két órán belül megszűntek, a valóságban ez nem így történt. A közlemény szerint Hajdu János tudott arról, hogy a NAV nem gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatja ki az ukrán állampolgárokat, ezért a személyi szabadságuk feletti rendelkezési jogot sem gyakorolta. Ennek ellenére – az ügyészség szerint – továbbra is a TEK őrizetében tartották őket. A közlemény azt is kiemeli, hogy a NAV pénzügyőrei többször jelezték: a tanúként kihallgatott személyekről le kellene venni a bilincset, és további eljárási cselekményt sem terveznek velük szemben. A gyanú szerint azonban Hajdu János ennek ellenére fenntartotta a szabadságkorlátozást. Az ügyészség szerint a hét ukrán állampolgárt így legalább kilenc órán keresztül jogalap nélkül fosztották meg személyi szabadságuktól. A gyanú szerint mindezt sanyargató módon hajtották végre, mivel a bilincset még alvás közben sem vették le róluk, a látást akadályozó textíliát pedig nem rendeltetésszerűen, hanem az emberi méltóságot sértő módon alkalmazták. Hajdu János a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be, nem ismerte el a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, ugyanakkor vallomást tett. A volt TEK-főigazgató szabadlábon védekezhet. Az ügyészség közölte azt is, hogy megvizsgálta a letartóztatás vagy más kényszerintézkedés feltételeit, de ezek elrendelését nem tartotta indokoltnak. Indoklásuk szerint Hajdu János szolgálati jogviszonya már megszűnt, így a bűnismétlés veszélye nem áll fenn, emellett nincs arra utaló adat sem, hogy megpróbálná kivonni magát az eljárás alól, vagy befolyásolná a bizonyítást. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség hangsúlyozta: a nyomozás továbbra is folyamatban van, annak részleteiről a büntetőeljárás érdekeire tekintettel nem adnak további tájékoztatást, ugyanakkor minden szükséges nyomozati cselekményt elvégeznek annak érdekében, hogy a bizonyítékok alapján felelősségre vonják az esetleges elkövetőket. Mint arról a Blikk is beszámolt... A teljes cikk a Blikk oldalán!