● news.bsdnet.hu

Ma töltötte be 42. életévét Mark Zuckerberg, a Meta atyja, az egykori kollégiumi szobából indult programozó, aki mára a történelem egyik legbefolyásosabb technológiai vezetőjévé vált. Zuckerberg zseniális látnok, aki összekötötte az embereket az egész világon, másrészt könyörtelen üzletember, aki veszélyezteti a demokráciát és pénzt csinál a privát adatainkból. Korunk egyik legmegosztóbb milliárdosának születésnapján megvizsgáltuk ezt a kettősséget, amely meghatározza a róla alkotott képet. Nagy N. Alexandra Newsroom újságíró Ezeket látta már? Mark Zuckerberget nézve az egyik releváns kérdés, hogy létezik-e jó kapitalista? A válasz magukat az érintetteket is foglalkoztatja. Az erre adott egyik fontos válasz a The Giving Pledge (Adományozási Fogadalom) Alapítvány létrejötte, amelyet Bill Gates, Melinda French Gates és Warren Buffett indított el 2010-ben. A csatlakozók az ígérik meg, hogy életük során vagy végrendeletükben a vagyonuk több mint felét jótékony célokra fordítják.Zuckerberg és felesége is fogadalmat tett. Ugyanakkor a Meta feje tevékeny részese a digitális kapitalizmus, és azon belüla megfigyeléses kapitalizmusfelemelkedésének, amely már nem a munkaerőnk, hanem az adataink elsajátítását használja profittermelésre. Modhatjuk az isMark Zuckerberg magába süríti korunk kétarcúságát, amely egyfelől általánosan emelkedő jólétet, a direkt elnyomás csökkenését, ugyanakkor szűkülő szabadságot és a tőkésosztály mérhetetlen gazdagodását mutatja. Amikor 2004 februárjában a Harvard Egyetemkollégiumának egyik szobájában elindult a „Thefacebook”, még senki nem sejtette, hogy ez az oldal alapjaiban változtatja majd meg az emberi kommunikációt, a politikai kampányokat és a mentális egészségünkhöz való viszonyunkat.Mark Zuckerberg, aki ma ünnepli 42. születésnapját, már régen nem az a kapucnis pulóveres egyetemista,akit a Social Network – A közösségi háló című 2010-es filmbenis megismertünk,ő a Meta-birodalom ura, aki egyszerre épít utópiát és navigál egy etikai aknamezőn. Zuckerberg személyisége és életműve az évek során heves vitákat váltott ki: egyrészt a filantróp látnokot látják benne, aki képes közelebb hozni egymáshoz az embereket, másrészt a profitot a demokrácia és az adatvédelem elé helyező, könyörtelen üzletembert. Mark Zuckerberg és Priscilla Chan 170 millió dollárért vásárolt vízparti luxusbirtokot az Indian Creek Islanden, amelyet gyakran „milliárdos bunkernek” neveznek. Az épülő villa a Miami-Dade megyei ingatlanpiac egyik legdrágább lakóingatlan-ügylete lett. Az üzletembert a kezdetektől fogva az a vízió hajtotta, hogy lebontsa a falakat és digitálisan összekösse az emberiséget. A Facebooknak, az Instagramnak és a WhatsAppnak köszönhetően több mint 3 milliárd ember maradhat kapcsolatban szeretteivel, függetlenül a földrajzi távolságoktól. Ez a hálózat forradalmasította a kapcsolattartást, segített elveszett családtagoknak egymásra találni, és platformot adott az elnyomott hangoknak. Zuckerberg feleségével,Priscilla Channalközösen alapított szervezete, a Chan Zuckerberg Initiative (CZI) is elképesztő célokat tűzött ki: minden betegség gyógyítását, kezelését vagy megelőzését a század végéig.Milliárdokat fektetnek az orvosbiológiai kutatásokba és az oktatás reformjába,ez a filantróp tevékenység pedig Zuckerbergnek egy érettebb, felelősségteljesebb arcát is megmutatja, aki hajlandó vagyona jelentős részét a közjó érdekében feláldozni. Az üzletember ráadásul nem elégszik meg ennyivel. Mark Zuckerberg és felesége, Priscilla Chan milliárdokat fordítanak jótékonyságra / Fotó: Northfoto A Metaverzum víziója egy olyan jövőt vetít előre, ahol a fizikai korlátok megszűnnek, és a távmunka, az oktatás vagy a szórakozás új szinten valósul meg.Ezzel párhuzamosan az AI-fejlesztések(például a Llama modellek) nyílt forráskódúvá tételével a technológiai fejlődést próbálja elérhetővé tenni a kisebb fejlesztők számára is. Bármennyi jót is tett a világgal, a kritikusok, jogvédők és politikusok szerint Zuckerberg mégis egy gátlástalan technokrata, akitúl későn vette észre, hogy az általa alkotott szörnyeteg elszabadult.A Cambridge Analytica-adatbotrány ótaZuckerberg neveugyanis összeforrt a magánszféra megsértésével is.A felhasználók adatait éveken át engedték át harmadik feleknek, ami miatt a kritikusok szerint a milliárdos számára az ember nem egy felhasználó, hanem egy eladható adatpont. Azt, hogy Zuckerberg cége gyakran a profitot választja az emberek biztonságával szemben, sokak szerint az is bizonyítja, hogy a Facebook algoritmusa – a hamis, megtévesztő információk terjedésével és a választási manipulációkkal – közvetett felelősséggel tartozik a politikai feszültségek kiélezéséért is világszerte. Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója február 18-án tanúskodott a Los Angeles-i Megyei Bíróságon egy perben, amely a közösségi média fiatalokra gyakorolt hatását vizsgálja. A pert egy Kaley nevű fiatal nő indította, aki szerint az Instagram és más platformok algoritmusai szándékosan függőséget okoznak. A Meta és további cégek, köztük a YouTube, tagadják a vádakat, de a per komoly kártérítést és változásokat hozhat. Zuckerberg üzleti stratégiáját is sokan kritizálják: amikor az Instagram vagy a WhatsApp veszélyeztette a Facebook dominanciáját, az üzletember egyszerűen felvásárolta őket. Amikor a Snapchat vagy a TikTok tört előre, lemásolta a funkcióikat (Stories, Reels). E könyörtelen magatartás miatttöbb eljárás is indult már ellene,mivel akadályozza a versenytársait a tech-szektorban. Zuckerberg azzal, hogy életének ötödik évtizedét tapossa, már kénytelen azzal a kérdéssel is szembenézni, hogy mi lesz az öröksége: az ember, aki valódi globális falut hozott létre, vagy az, aki akaratlanul is eszközt adott olyanok kezébe, akik szétverik a társadalmi normákat.A Metaverzumra való átállásés az AI-versenybe való becsatlakozás (évi több tízmilliárd dolláros befektetéssel) egyfajta „menekülés előre”, Zuckerberg számára ugyanis a technológia a megoldás minden problémára, amit a technológia okozott. A „jó és rossz” harca, amely a világ egyik leggazdagabb emberében dúl, valójában a mi harcunk is: hogyan tudjuk kiaknázni a technológia adta lehetőségeket anélkül, hogy feláldoznánk érte a szabadságunkatés a mentális egészségünket? Zuckerbergnek még van ideje javítani a mérlegen, de a történelemkönyvek első fejezeteit már megírták róla, és azok egyelőre meglehetősen vegyes képet festenek. Mark Zuckerberg