● news.bsdnet.hu

Magyar Péter miniszterelnök javaslatára és Forsthoffer Ágnes házelnök kérésére az Országgyűlés többsége kézfelemeléssel döntött arról, hogy a házbizottság vizsgálja meg a személyes érintettséget illető felszólalások mikéntjét. A napirend előtti felszólalások után ugyanis Latorcai Csaba, KDNP-s valamint Balla György és Panyi Miklós fideszes képviselők is személyes érintettség okán kértek szót: Latorcai Csaba azért, mert Magyar Péter farizeusnak nevezte, Panyi Miklós arra reagált, hogy a miniszterelnök „hazug trógernek” nevezte, Balla György pedig visszautasította, hogy képviselőik családtagjai munka nélkül jutottak volna jövedelemhez az államtól. Latorcai Csaba felszólalásában azzal vádolta Magyar Pétert, hogy „megpróbálta ellopni a családtámogatást” a Balatonhenyén épített háza kapcsán. Magyar Péter miniszterelnök – aki szintén személyes érintettség okán kapott szót – a három ellenzéki képviselő szavait úgy értékelte: azok nem személyes érintettség alapú felszólalások voltak. „Először is szeretném rögzíteni, hogy amik itt elhangzottak, azok nem személyes érintettség alapú felszólalások voltak, és azt szeretném kérni a frakcióvezetőnktől, hogy hívja össze a házbizottságot, és egyszer és mindenkorra tegyünk rendet abban: ha valakire azt mondják, hogy farizeus, ilyen alapon nem kérhet személyes megtámadtatás címén szót” – okoskodott Magyar Péter. A házelnök ezt ügyrendi javaslatként értékelte, így dönthetett a parlament arról, hogy a házbizottság vizsgálja meg a kérdést. A balatonhenyei házzal kapcsolatban Magyar Péter kijelentette: Latorcai Csaba valójában volt feleségét, a korábbi igazságügy-minisztert, Varga Juditot vádolta csalással és hazugsággal. Emlékeztetett: volt feleségével azt tervezték, hogy Balatonhenyén élnek majd 2018-tól, de visszafizették a támogatást kamatokkal együtt, miután Gulyás Gergely (Fidesz) volt miniszter Varga Juditot államtitkárnak kérte fel.