● news.bsdnet.hu

Komoly jogi vitát váltott ki a Tisza-kormány alkotmánybírák nyugdíjazására vonatkozó tervezete. Egy nemzetközi tapasztalattal rendelkező ügyvéd szerint az elképzelés nemcsak hazai pereket eredményezhet, hanem akár uniós kötelezettségszegési eljárást is maga után vonhat. A tervezet szerint az Alkotmánybíróság elnökének leváltása mellett három alkotmánybíró mandátuma is idő előtt megszűnne. A szakértő szerint az azonnali kényszernyugdíjazás több ponton is sértheti az uniós jogot, ezért komoly jogi kockázatot hordoz. A jogász arra emlékeztetett, hogy az Európai Unió Bírósága korábban már több ügyben is kimondta: a bírák nyugdíjszabályai módosíthatók, azonban csak megfelelő átmeneti idő biztosításával. Álláspontja szerint az átmenet nélküli nyugdíjazás jogellenes lehet, és megalapozhatja a kártérítési igényeket. Erre a Human Rights Watch is felhívta a figyelmet, amely szerint a tervezet ellentétes lehet az uniós joggal. Az ügyvéd úgy véli, hogy az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indíthat Magyarországgal szemben, amennyiben a szabályozás jelenlegi formájában lép hatályba. A szakértő szerint ezt követően az érintett alkotmánybírák bírósági úton is kártérítést követelhetnek. A szakértő felidézte a 2012-es bírói kényszernyugdíjazás ügyét, amikor az akkori kormány végül visszahelyezte az érintett bírákat tisztségükbe, és mintegy 2,5 milliárd forint kártérítést fizetett ki. Emlékeztetett arra is, hogy korábban Jóri András volt adatvédelmi biztos, valamint Baka András egykori legfelsőbb bíró ügyében is jelentős kártérítési eljárások zajlottak. A szakértő szerint az érintett alkotmánybírák nemcsak magyar bíróságokhoz, hanem az Emberi Jogok Európai Bíróságához is fordulhatnak. Úgy véli, a korábbi nemzetközi ítélkezési gyakorlat alapján ennek is lehet jogi alapja. Az ügyvéd szerint, ha mégis sor kerülne az alkotmánybírák menesztésére, célszerű lenne a megüresedő helyeket egyelőre nem betölteni. Álláspontja szerint ezzel mérsékelhetők lennének a várható politikai, jogi és pénzügyi következmények. A tervezet körüli vita várhatóan a következő hetekben is folytatódik, miközben szakmai és politikai oldalról egyaránt vizsgálják annak alkotmányossági és uniós jogi megfelelőségét.