● news.bsdnet.hu

Nehéz út áll előttünk, amelynek egy nagyon fontos mérföldköve lesz az, amikor megtörténik Orbán Viktor őrizetbe vétele – erről beszélt Hadházy Ákos a Közbeszélgetés rendezvénysorozat legutóbbi beszélgetésén, ahol a korrupcióellenes küzdelméről ismert politikus a kormányváltás utáni elszámoltatás esélyeit latolgatta. Hadházy szerint régóta téves az a vélekedés, hogy a korrupció nem érdekli az embereket. Bár a politikában és a sajtóban is sokszor szembesült ezzel a felvetéssel, személyes tapasztalatai és az online térben való aktivitása is mást mutatott. „Én úgy éreztem, hogy nem igazok azok a vélemények, hogy az embereket nem érdeklik” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a legkisebb falvakban is megismerték és támogatták a munkáját. Úgy látja, a közvélemény-kutatások is rendre a legfontosabb problémák közé sorolták a korrupciót, még ha az egészségügy néha meg is előzte. Az, hogy korábban nem lett politikai következménye a feltárt ügyeknek, szerinte egy külön politológiai előadássorozat témája lehetne. A politikus egyetértett azzal a felvetéssel, hogy a korrupcióellenes küzdelem sikerében szerepet játszott egy új, kormányzati múlttal nem rendelkező politikai erő megjelenése, valamint a kitartó, évek óta tartó tényfeltáró munka halmozott hatása. Mint mondta, miután a Fideszből kilépve elkezdte vizsgálni a közbeszerzéseket, Lázár János először azzal védekezett, hogy hazudik. Később, amikor a bizonyítékok egyértelművé váltak, a fideszes propaganda arra váltott, hogy ezek csak egyedi esetek. Akkor kellett valamit kidolgozni arra, hogy azt gondoltam, hogy jó, akkor nekem a következő években, amíg a Fidesz meg nem bukik, addig személyemen keresztül megpróbálom bemutatni azt, hogy ez maga a rendszer. Hadházy szerint a célja az volt, hogy az igazságot ismételje „unalomig”, amit egyfajta „antigöbbelszi propagandának” nevezett. Úgy véli, a változáshoz több tényező együttesen vezetett. A korrupció miatt szerinte mára annyira összeomlottak a nagy állami rendszerek, hogy az emberek már nem hittek abban, hogy a helyzet javulhat. „Most már a korrupciónak köszönhetően, korrupció következtében, gyakorlatilag mostanra kezdtek a nagy állami rendszerek annyira összeomlani, hogy már nem nagyon volt a társadalomban remény, hogy meg fogékonyság arra, hogy elfogadjuk, hogy ez még így jobb lesz” – mondta. Emellett szerinte az Orbán-rendszer az utolsó időszakban elbizonytalanodott, és már nem vetett be minden, a hibrid rezsimekre jellemző kemény eszközt a hatalom megtartása érdekében. Hadházy szerint a korrupció mértékének folyamatos növekedése is hozzájárult ahhoz, hogy a probléma kézzelfoghatóvá váljon a választók számára. Míg a rendszerváltás után pár milliós ügyekről beszéltek, a végére ez az összeg ezermilliárdos nagyságrendűvé duzzadt. Úgy látja, a társadalomban egyre inkább összeállt a kép, hogy ezek az elképesztő összegek már az állam működőképességét veszélyeztetik, és közvetlen összefüggésben állnak a kórházak állapotával vagy a tanárok bérével. Az elszámoltatás elmaradása szerinte egy ördögi kört tartott fenn: a következmények nélkül maradó lopások egyre nagyobb indulatokat keltettek, miközben a tetteseket egyre nagyobb összegek ellopására bátorították. „Hát, hogyha el lehet lopni ennyit, meg lehet ezt úszni politikailag is, meg jogilag is, akkor lehet többet is” – mondta. A volt képviselő szerint egy új kormányzás alatt a korrupció mértéke mindenképpen csökkenni fog, részben azért, mert a lopás módszereit „meg kell tanulni”. „Ha szörnyű emberek lennének, akkor is kisebb lenne a korrupció, mert azt meg kell tanulni. Tehát, amikor jön egy új társaság, abba bele kell tanulni, és ne nevessenek, tényleg így van” – állította. Hozzátette, a tetteseknek meg kell találniuk azokat a cinkosokat is, akikben megbízhatnak, ez pedig időbe telik. Az elszámoltatás esélyeivel kapcsolatban Hadházy „kötelezően” optimista. Kijelentette, hogy a rendszerváltás még nem történt meg, az csupán elkezdődött, és ezen a hosszú úton az egyik legfontosabb állomás a felelősségre vonás lesz. „Ezen az úton a nagyon fontos mérföldkő, vagy útjelző tábla, vagy bója lesz az, amikor megtörténik például az Orbánnak az őrizetbevétele.” Szerinte a kétharmados többség birtokában ez már csak szándék és eltökéltség kérdése. Azzal a gyakori érvvel szemben, miszerint a NER-elit mindent profi jogászokkal „lepapíroztatott”, Hadházy azt állítja, ez csupán addig volt igaz, amíg Polt Péter vezette az ügyészséget és Pintér Sándor a rendőrséget. Szerinte rengeteg olyan ügy van, ahol a bűncselekmények bizonyíthatók. Példaként említette a Lázár Jánoshoz köthető alapítvány esetét, amely ingyen jutott egy értékes ingatlanhoz, amit később az állam egymilliárd forintért vásárolt vissza. Véleménye szerint az ügyletet aláíró személyt kell előzetes letartóztatásba helyezni, aki nyomás alatt vélhetően beszélni fog a megbízóiról. Hadházy szerint nem igaz, hogy nincsenek bizonyítékok. Felidézte az Öveges-programot, ahol egyértelműen túlárazott és fiktív tételek szerepeltek. Egy konkrét esetben az ajánlati borítékokon ugyanaz a kézírás szerepelt, és a postai pecsét is azonos volt, ami egyértelműen bizonyította az összejátszást. Említette a Bánki Erik nevével fémjelzett Volvo-ügyet is, ahol szerinte a kulcsszereplő egy felfüggesztett börtönbüntetésért cserébe nem tett terhelő vallomást a politikusra. A volt képviselő szerint a nyomozó hatóságok korábban szándékosan voltak akadályoztatva. Egy rendőrnő például arra kérte, hogy a képviselői előfizetésével kérjen le neki cégadatokat, mert a rendőrségnek nem volt hozzáférése a szükséges adatbázishoz, és a fedett nyomozást sem engedélyezték neki. Orbán Viktor felelősségre vonásához szerinte nem kellene sok mindent tenni: a NAV-nak be kellene kérnie azokat a számlákat, amelyeket Orbán édesapjának cége állított ki állami beruházásokhoz szállított kőanyagra, valamint meg kellene vizsgálni a Mészáros Lőrinc által a hatvanpusztai birtok építésére kiszámlázott összegeket. „Egészen biztos vagyok benne” – mondta arra a kérdésre, hogy a legmagasabb szintű politikai szereplők is elítélhetők-e. Úgy véli, az oligarchák vádalkuk reményében beszélni fognak, ahogy azt szerinte a Balási-ügy is előrevetítette. Az elszámoltatás lebonyolításával kapcsolatban Hadházy úgy látja, hogy a több ezer ügyet képtelenség felderíteni, ezért a fő haszonhúzókra kell koncentrálni. Szerinte a korábbi gyakorlattal ellentétben, ahol az ügyeket évekig húzták, most gyorsan és koncentráltan kell eljárni. „Igenis attól, hogy valaki miniszter vagy miniszterelnök volt, attól előzetesbe lehet tenni, éppen azért, mert az volt. Éppen azért, mert hatalmas kapcsolati tőkéje van” – érvelt, utalva a tanúk befolyásolásának veszélyére. A felelősségre vonásban szerinte nemcsak a korrupcióban részt vevőknek, hanem az azt eltussoló ügyészeknek is helye van. Állítása szerint tud olyan konkrét esetről, ahol egy ügyész dokumentálta, hogy Polt Péter utasította egy ügyben az előzetes letartóztatás elutasítására. „Én felírtam, nekem ott van a papíron, hogy Polt utasított, mert ő tudja nagyon jól, hogy azzal, hogy nem csinálta meg az előzetes letartóztatást, ilyen bizonyítékok ellenére, ő hivatali visszaélést követett el.” Arra a kérdésre, hogy ő miért nem vesz részt az új kormány munkájában, Hadházy szűkszavúan válaszolt. „Erről nem nagyon szeretnék most beszélni. Akiket meg kell kérdezni, az egyrészt Magyar Péter úr, másrészt meg a zuglói választók” – zárta le a témát. A teljes beszélgetés: [kapcsolodo]magyar-peter-atvilagitjak-a-gyermekvedelmet-megtargyaljak-az-ugynokaktak-megnyitasat[kapcsolodo]