● news.bsdnet.hu

Omán hivatalos javaslatot terjesztett az Egyesült Államok elé a Hormuzi-szoroson való áthaladásért tervezett „szolgáltatási díjról” – írta a The New York Times című amerikai napilap kedden iráni és közel-keleti diplomatákra hivatkozva. A Hormuzi-szoros egy nemzetközi hajóútvonal Irán és Omán között, amelyen a háború előtt a hajók szabadon haladhattak át, olajat és gázt szállítva a Perzsa-öbölből a világ többi részébe. A lap értesülése szerint az ománi javaslat a Malajziát és Szingapúrt elválasztó Malaka-szoroson alkalmazott modellt veszi alapul, ahol egy magánalapítvány szed önkéntes alapú hozzájárulást a navigációs biztonságot segítő szolgáltatás fejében. Az iráni tisztviselők nem értenek egyet az önkéntes alapú rendszerrel. A lap összefoglalója szerint Európa ugyan vonakodik elfogadni, hogy bármilyen díj vagy illetéke terhelje a Hormuzi-szoroson való közlekedést , ugyanakkor a megszólaló térségi diplomaták szerint hajlandó lenne hozzájárulni egy olyan megoldáshoz, amely nem sérti a nemzetközi jogot, ezt a feltételt pedig az önkéntes szolgáltatási díj kielégítheti. Az Egyesült Államok megkapta a javaslatot, ám egyelőre szeretné megvitatni aggályait Ománnal. Az Egyesült Államok eddig határozottan elutasította bármilyen áthaladási díj gondolatát a Hormuzi-szoroson mint nemzetközi tengerszakaszon, azzal indokolva, hogy az veszélyes precedenst jelentene a világ más régióiban. Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere azt nyilatkozta, az Egyesült Államok ellenez minden olyan forgatókönyvet, melyben a szoros használatát pénzzé tennék, „függetlenül attól, hogy útdíjnak, vámnak vagy adománynak nevezik”. Dacára annak, hogy az Egyesült Államok és Irán a múlt hét folyamán megállapodott abban, hogy lezárják a közel-keleti háborút , a közeljövőben pedig kidolgozzák a végleges békét, úgy néz ki, hogy dugába dőlt ez az irányvonal. Az amerikai hadsereg pénteken  iráni létesítményekre mért csapást , miután egy nappal korábban egy kereskedelmi hajót ért iráni dróntámadás. Mint ismert, Irán múlt szombaton újfent lezárta a Hormuzi-szorost arra hivatkozva, hogy Izrael megsértette a libanoni tűzszünetet, míg az Egyesült Államok nem hajtotta végre a háború befejezéséről szóló ideiglenes megállapodás első pontját.