● news.bsdnet.hu

Ahogy arról korábban írtunk, valóságos bomba robbant a hazai magánegészségügyi piacon, amikor kiderült, hogy jogerős felszámolási eljárás indult a korábbi gazdasági miniszter, Kóka János által vezetett Doktor24 magánklinika ellen. Most elmondta, milyen lépéseket terveznek, hogy kikerüljenek a lehetetlen jogi helyzetből, aminek súlyos következményei lehetnek a cégre. Czifrik Katalin Gazdasági újságíró Ezeket látta már? A milliárdos bizniszt behálózó dráma egy évekkel ezelőtti, 40 millió forintos vitatott beszállítói tartozás miatt robbant ki. Kóka János alapító-tulajdonos dühösen nyilatkozott az ügyben, és kőkemény „bírói műhibát” emleget , mivel állítása szerint a bíróság eltitkolta előlük a másodfokú döntést, így esélyük sem volt időben rendezni a számlát a végzetes határozat előtt. Bár a klinika a döntés hírét hallva azonnal az utolsó fillérig kifizette a 40 milliót – amit a hitelező is elismert –, a Fővárosi Törvényszék ridegen elutasította a cég kifogását, mondván, a felszámolás a jogszabályok szerint automatikusan elindult. A több mint 1200 embert foglalkoztató, évi 20 milliárdos bevételt termelő egészségügyi gigász most minden létező jogi fegyverrel és elnöki panasszal harcol a túlélésért, mert a cégvezetés szerint a „felszámolás alatt” bélyeg napokon belül teljesen ellehetetlenítheti a betegek százezreinek ellátását. Kóka János, a Gyurcsány-kormány egykori pénzügyminisztere és az ország egyik meghatározó magánegészségügyi szolgáltatójának az alapítója korábban arról beszélt a Blikknek, hogyan teszik tönkre a magyarok a saját egészségüket, mi ebben a hazai egészségügy szerepe, és min kellene gyökeresen változtatni a gyászos helyzet megfordítása érdekében. Az áprilisi Money Talks konferencián pedig azt állította, évente 1000 milliárd forinttal kellene növelni az egészségügyre fordított állami kiadást . Ennek meg kell találni a forrását, például népegészségügyi termékadókban, dohányadóban, a vény nélkül kapható gyógyszerek reklámadójában, amelyek egyenként 200–300 milliárd forintos tételek. Lehetne a gazdasági növekedés egy részét címkézetten az egészségügy fejlesztésére költeni. Vállalati egészségbiztosítással pedig százmilliárdokat lehetne behozni az egészségügybe. Az Opten cégadatbázis szerint a 2024-ben alapított, Safranik Sándor József tulajdonában álló Marketing Doktor 24 Kft. kényszertörlés alatt áll, a Doktor24 Medicina Zrt. pedig felszámolás alatt áll. A 2019-ben alapított részvénytársaság átlagosan 201 főt foglalkoztat. 2025-ben 9 milliárd forintos nettó árbevétele volt, ami 36 százalékkal haladta meg az előző évit, de 391 millió forintos veszteséggel zárta a tavalyi üzleti évet. Ez azonban közel 20 százalékkal jobb eredmény a 2024-estől. A cég beszámolójából ugyanis kiderül, hogy kötvénykibocsátásból és beruházási, fejlesztési hitelekből történt beruházás, amelyeket évről évre törleszteni kell . A társaság azonban jelenleg is rendelkezik 1,45 milliárd forint saját tőkével, 3,7 milliárd befektetett pénzügyi eszközzel és 2,1 milliárd forint tartós részesedéssel kapcsolt vállalkozásában. A zrt. tulajdonában álló Doktor24 Magyarország Kft., amely ingatlan-bérbeadással és üzemeltetéssel foglalkozik, tavaly 1,1 milliárd forintos árbevételt, valamint 71 millió forint adózott eredményt ért el. Kóka János szerint hibásan járt el velük szemben a bíróság, amit nem hagynak annyiban. – Sajnálattal és megütközéssel vettük tudomásul, hogy a bíróság tegnap elutasította a jogszerű állapot helyreállítására irányuló kérvényünket – mondta a Blikknek Kóka János . – A bíróság érdemi vizsgálat helyett hárít, ami megerősíti azt a vélekedésünket, hogy a jelenlegi eljárás alapjaiban hibás . Ha ez a Doktor24-gyel megtörténhetett, egy kisebb cég hogyan merné keresni az igazát, amikor vitája van egy másik céggel? Hogyan vitathatna bármilyen követelést, ha a retorzió a megsemmisítés lehet? – kérdezte felháborodottan a Doktor24 cégcsoport alapító-tulajdonosa. Véleménye szerint nyilvánvaló, hogy maga az eljárásjog szenvedett csorbát. – Fel kell tennünk a kérdést: megfelelő és igazságos-e egy olyan jogrendszer, amelyben ha valaki jóhiszeműen vitat egy követelést, de a bíróság előtt veszít, majd a döntés után likvid és fizetőképes cégként azonnal ki is egyenlítené a tartozását, erre már nem kap lehetőséget, hanem egy jogi automatizmus miatt egyszerűen szétrombolnak egy kiválóan működő vállalatot? Ez a pusztító következmény biztosan nem állt a jogalkotó szándékában –vélekedett. Hozzátette: a csődtörvény 2018-as módosítása kifejezetten lehetőséget ad a kötelezettnek a tartozás kiegyenlítésére pervesztesség esetén. Pontosan ezért hibás és elfogadhatatlan az a gyakorlat, amelynek a Doktor24 áldozatul esett. Ilyen helyzet egy jól működő jogállamban nem fordulhatna elő. Azt mondta, fellebbeznek, és ha kell, az Alkotmánybíróságnál is panaszt is tesznek , mert alapvetően sérült az érdekeik érvényesítéséhez fűződő alkotmányos joguk. Ha pedig ezen túl lesznek, vizsgálni fogják az őket ért károk peresítésének lehetőségét is. – Nem hátrálunk, mert igazunk van, amit a jogászaink egyhangúan megerősítenek – húzta alá. Arra a kérdésre, mennyire érzi felelősnek a cégét a kialakult helyzet miatt , hibáztak-e valamiben, azt válaszolta, hogy túlzottan bíztak a jogállam garanciáiban és a kétszintű bírósági döntéshozatal szabályaiban. Hozzátette: a cég stabilan és biztonságosan működik, és ha rajtuk múlik, ez így is marad. – A jogos észrevételeinket támogató vezetői döntést várunk, ahelyett, hogy bürokratikus eszközökkel próbálják védeni a védhetetlent – fogalmazott Kóka János. A felszámolási eljárás egy olyan, törvényileg szabályozott jogi folyamat, amelynek célja, hogy egy fizetésképtelenné vált cég jogutód nélkül megszűnjön , a megmaradt vagyonát pedig igazságosan szétosszák a hitelezői (a tartozások kiegyenlítésére). Felszámolást alapvetően háromféleképpen lehet kezdeményezni a bíróságon: Amint a bíróság jogerősen elrendeli a felszámolást, a cég addigi ügyvezetőjének és tulajdonosainak megszűnik a rendelkezési joga . A bíróság kirendel egy független felszámolót (egy erre szakosodott céget és szakembert), aki átveszi az irányítást. Mivel a felszámolás alatt álló cégeknek szinte soha nincs annyi pénzük, amennyivel tartoznak, a törvény szigorú kifizetési rangsort határoz meg. A befolyt pénzből a következő sorrend szerint fizetnek: Miután a felszámoló mindent pénzzé tett és szétosztott, elkészít egy zárómérleget. A bíróság ez alapján meghozza a döntést a cég jogutód nélküli megszüntetéséről , a cégbíróság pedig törli a társaságot a nyilvántartásból. Ezzel a cég hivatalosan is megszűnik létezni. Egyszerűsített felszámolás: ha az eljárás elején kiderül, hogy a cégnek egyáltalán semmilyen vagyona sincs, sőt, a könyvelése is hiányzik, a felszámoló egy gyorsított eljárásban, vagyonértékesítés nélkül kéri a cég azonnali törlését a bíróságtól. kóka jános