Tényleg "fénybombázás" érte a Feszty-körképet a sajtótájékoztatón? – Megszólalt az intézmény vezetője, mennyi igaz ebből
Blikk
2026-05-14 15:19
A Fidesz képviselője szerint "fénybombázás" érte a Feszty-körképet a Tisza-kormány sajtótájékoztatója alatt, amit Németh Balázs "hihetetlen felelőtlenségnek" nevezett. Megkérdeztük a körképet őrző intézmény vezetőjét, tényleg árthattak-e a festménynek a vakuk és kamerák.
Czifrik Katalin
Gazdasági újságíró
Ezeket látta már?
Ahogy arról korábban írtunk, szimbolikus helyszínen, azópusztaszeri történelmi emlékparkban, aFeszty-körképet bemutató Rotundábantartotta első hivatalos sajtótájékoztatóját a Tisza-kormány május 13-án. Magyar Péter miniszterelnök szerint ez szimbolikus helyszín, ezért tartották ott a tájékoztatót. Másrészt előtte a közelben találkoztak a Vízügyi Igazgatóságok szakembereivel,a marispusztai vízőrzőkkel és gazdálkodókkal, akikkel a drasztikus aszályhelyzet megoldásának lehetőségeiről egyeztettek.
A kihelyezett kormányülés és sajtótájékoztatóután Bencsik Gábor újságíró, lapszerkesztő egy meg nem nevezett restaurátorra hivatkozva azt írta a közösségi oldalára, hogy a több óráig tartó fénybombázás gyakorlatilag fotooxidálhatta a Feszty-körképnek azt az oldalát, ami előtt a tájékoztató zajlott, de "legalábbis szétsütötte a festékréteget". A meg nem nevezett szakember pedig csodálkozna, ha nem indult volna el a károsodás.
A kritikát néhány órával későbbNémeth Balázs, a Fidesz képviselőjeis megosztotta egy Facebook-posztban. Szerinte a Tisza-kormány sajtótájékoztatón "szétsütötték a lámpák és vakuk a Feszty-körkép festékrétegét."
A bírálatokkal kapcsolatban megkérdeztükKertész Pétert, az ópusztaszeri emlékpark ügyvezető igazgatóját,aki a következőket válaszolta levelünkre:
"A festményekre a fényterhelés hosszú távon (például, ha évente több tízezer látogató fotózza villanófénnyel) káros, de egy-egy vaku villanása általában nem okoz sérülést. A károsodást főleg a tartós fény által kibocsátott közeli hőhatás, illetve az uv-hatás okozza. A sajtótájékoztató alatt nem magát képet, hanem tájékoztatást tartó személyt fotózták, olyan távolságból, amiben a továbbjutó fény elnyelődik, ezáltal károsodást nem okozott. A festményt a sajtótájékoztató alatt nem érte hosszú távú közeli hő-, fény-, illetve uv-hatás, ezérta képet károsodás nem érhette."
Magyar Péter