● news.bsdnet.hu

Úgy tűnik, próbálja eljátszani az őrültet, ám az igazságügyi orvosszakértő eszén senki nem képes túljárni. Hiába beszél összevissza, ez még annak a fiatalembernek sem sikerülhet, akit azzal vádolnak, hogy két éve októberben embertelen brutalitással végezte ki a hat nyelven anyanyelvi szinten beszélő cégvezetőt a főváros szívének számító Király utcában. Lovas Bálint Bűnügyi újságíró, főmunkatárs Ezeket látta már? A Blikk információi szerint a gyilkosság miatt lecsukott F. Barna több vallomást is tett az eljárás során, amelyekben hol beismerte, hol tagadta a bűncselekmény elkövetését. Úgy tudjuk, az elején másra fogta a leszámolást, akiről aztán azt állította, valójában a saját másik személyisége volt az elkövető. Aztán már tagadta, hogy ő gyújtotta volna fel az áldozatot. Mint megírtuk, horrorfilmekbe illő jelenetek játszódtak le a főváros bulinegyedében, ahol egy 44 éves férfit előbb összevert, majd élve felgyújtott a gyilkosa. A drámai események még tavalyelőtt történtek, amikor D. Dániel egy átmulatott este után gyalog indult hazafelé a bulinegyedből a közeli otthonába. A nála jóval fiatalabb, mindössze 20 esztendős F. Barna egy romos épületben végzett vele. Ebben a lakatlan épületben történt a bűncselekmény a Király utcában / Fotó: Google Maps – Arról is beszámolt, hogy eredetileg kábítószerezni ment az elhagyatott épületbe, ahol füstöt látott, majd kiment egy rá nagyon hasonlító személy, aki odaadta neki az áldozat holmijait, köztük egy nagyon drága, márkás órát, hogy csináljon vele valamit. Később már módosította a vallomását arra, hogy valójában ez a férfi ő maga volt, és elismerte a gyilkosságot is. A legfrissebb vallomása szerint a később elhunyt férfi volt erőszakos vele, ő pedig védekezés közben egyszer megütötte, de nem ő gyújtotta fel – magyarázta lapunknak a férfi egyik közeli ismerőse. Úgy tudjuk, a nyomozást azóta lezárta a rendőrség, sőt, már az első tárgyalás időpontját is meghatározták. „A Fővárosi Főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, kifosztás és okirattal visszaélés miatt emelt vádat. A főügyészség indítványozta, hogy a bíróság súlyos fegyházbüntetésre ítélje a vádlottat, és állapítsa meg, hogy abból nem bocsátható feltételes szabadságra” – közölte megkeresésünkre Rab Ferenc Levente ügyészségi szóvivő. Hozzátette: a vádlott letartóztatásban van, a kényszerintézkedést a bíróság – ügyészi indítványra – fenntartotta. A gyilkossággal gyanúsított F. Barna makacsul hallgat arról, miért végzett a férfival / Fotó: Facebook Úgy tudjuk, a felvételeken látszik, hogy a Gozsdu udvar egyik szórakozóhelyéről távozó Dániel a kijáratnál találkozott össze Barnával, aki követni kezdte. Az áldozat 70 esztendős, orosz származású édesanyja egyedül maradt, a fia barátai támogatják mindenben. A vasúti fuvarozással foglalkozó cégnél dolgozó Dániel kollégái egy emlékhelyet készítetek számára abban a parkban, amikre az irodájából is rálátott. – Ami biztos, a barátom még élt, amikor felgyújtották, a gyilkosa pedig még több mint négy órát együtt töltött vele. Nyilvánvalóan azzal próbálkozik, hogy nem volt beszámítható, de egyértelműen bebizonyosodott, hogy a bizonyítékok eltüntetésekor teljesen tudtában volt mindennek – szögezte le lapunknak Sándor, az áldozat egyik közeli barátja. A gyilkosság vádlottjáról kiderítettük , hogy zenélt, és ő is több nyelven beszélt, ám egy kezeletlen betegsége is lehetett. Gyilkosság