● news.bsdnet.hu

„Csak nekem furcsa, hogy a magyar kormány első intézkedéseinek egyike a Shell legnagyobb hazai versenytársára, a MOL-ra kivetett különadó megemelése volt, miközben az energetikáért felelős miniszternek milliárdos Shell részesedése van?” – teszi fel a kérdést bejegyzésében a képviselő. „Az európai ombudsman vizsgálatot indított az Európai Unió Bíróságával szemben, mert a bíróság nem hajlandó nyilvánosságra hozni a bírák vagyonnyilatkozatát” – mondta Bóka János, aki kiemelte: Az ügy azért vált érdekessé, mert sajtóértesülések szerint az Európai Unió Bíróságának majdnem minden második bírája rendelkezik komoly befektetésekkel azokon a területeken és azokban a cégekben, amelyekkel kapcsolatban egyébként ítélkeznek. Hozzátette, hogy „persze a vagyonnyilatkozat nyilvánosságra hozatala önmagában az összeférhetetlenséggel és befolyásolással kapcsolatos kérdéseket nem rendezi”, majd úgy fogalmazott: Ezt a magyar kormány példája is mutatja, ahol az energetikáért olyan miniszter [Kapitány István] felel, akinek több milliárdos részesedése van az érintett szektorban. Ráadásul a magyar kormány egyik első intézkedése az volt, hogy a Shell legnagyobb hazai versenytársát, a Molt sújtó különadót megemelte. Csak szólok. A képviselő arra utalt, hogy a kormány június 24-én benyújtotta az Országgyűlésnek az egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslatot , amely kiszélesíti a kőolajtermék-előállítót – a gyakorlatban a Molt – terhelő különadót. Az olcsóbb orosz Urál és a drágább Brent kőolaj árkülönbözetére kivetett adó sávossá válik, és a 2027-es adóévre is kiterjed. (Borítókép: Bóka János 2024. augusztus 27-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)