● news.bsdnet.hu

A Disney, a Universal és a Warner Bros. hollywoodi filmstúdióval folyamatban lévő jogi vita részeként a Midjourney azt szeretné elérni, hogy a stúdiók részletesen ismertessék, miként alkalmazzák saját működésükben a mesterséges intelligenciát – mindezt azért, mert ellentmondásos gyakorlatot próbál igazolni.   A Disney és a Universal tavaly szerzői jogok megsértése miatt pert indított a Midjourney ellen. A kereset szerint a vállalat képgeneráló modelljei képesek olyan, a stúdiók tulajdonában álló karakterek képeit előállítani, mint Bart Simpson vagy Darth Vader. Néhány hónappal később a Warner Bros. is csatlakozott a jogi eljáráshoz, és hasonló pert indított a vállalat ellen. A Midjourney szerint a szerzői joggal védett képeken történő tanítás belefér a „fair use” elvébe A startup álláspontja szerint mesterségesintelligencia-modelljeinek szerzői joggal védett karaktereket ábrázoló képeken történő betanítása a „fair use” (méltányos felhasználás) jogi elve alapján megengedhető. A mostani jogvita középpontjában az áll, hogy a bizonyítási eljárás során milyen dokumentumokat kell a stúdióknak átadniuk. Egy bíró korábban úgy döntött, hogy a stúdióknak valóban át kell adniuk a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozó információkat, de kizárólag olyan esetekben, amikor azok a fogyasztók számára közvetlenül elérhető videók vagy képek létrehozásához kapcsolódnak. A Midjourney szerint a korlátozás igazságtalan Legutóbbi beadványában a Midjourney azt kéri a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül ezt a korlátozást. A vállalat szerint ez „igazságtalanul” lehetővé teszi a stúdiók számára, hogy „csak azokat a dokumentumokat válogassák ki, amelyek véleményük szerint alátámasztják a piaci károkra vonatkozó állításaikat, miközben megfosztják a Midjourneyt azoktól a dokumentumoktól, amelyek alátámasztanák a védekezését.” A Midjourney azt is állítja, hogy „azok a dokumentumok, amelyeket [a stúdiók] visszatartanak, éppen azt fednék fel, hogy zárt ajtók mögött pontosan azt teszik, amiért most a Midjourneyt perlik.” A vállalat szerint a stúdiók is hasonló módon használhatják az AI-t Példaként a startup azt hozza fel, hogy amennyiben a stúdiók saját, képgeneráló mesterségesintelligencia-modelleket fejlesztenek belső használatra – például storyboardok készítésére vagy filmes és televíziós tartalmak ötletelésére –, akkor ez annak bizonyítéka lehetne, hogy az iparágban bevett gyakorlatnak számít engedély nélkül felhasznált, szerzői joggal védett tartalmak letöltése és AI-modellek betanítására történő felhasználása – még maguknál a stúdióknál is. Beadványában a vállalat azt is kéri, hogy a stúdiók hozzák nyilvánosságra az összes olyan utasítást (promptot), amelyet a Midjourney rendszerében használtak, valamint az ezekből született valamennyi képet is, ne csupán azokat a promptokat, amelyek az állítólagosan jogsértő képekhez vezettek. A stúdiók szerint a Midjourney „horgászni” próbál a bizonyítékok között A stúdiók vezető ügyvédje, David Singer korábban azt állította, hogy a Midjourney valójában egy úgynevezett „fishing expedition”-t folytat, vagyis konkrét bizonyítékok nélkül próbál minél több dokumentumhoz hozzájutni abban a reményben, hogy talál közöttük számára kedvező információkat. Singer azt is hangsúlyozta, hogy a stúdiók „nem a mesterséges intelligencia technológiáját akarják megállítani, és nem is a Midjourney üzleti működését kívánják ellehetetleníteni”. Állítása szerint céljuk mindössze az, hogy a Midjourney „hagyjon fel filmjeik és televíziós műsoraik másolásával, valamint azzal, hogy engedély nélkül terjesszen, nyilvánosan megjelenítsen, nyilvánosan felhasználjon vagy olyan származékos műveket hozzon létre, amelyek híres karaktereik másolatait tartalmazzák.” Forrás: https://techcrunch.com