Az Alkotmánybíróság fenntartása jelenlegi formájában nem indokolt

Vörös Imre alkotmányjogász szerint a szervezetet át kellene tenni a Kúriához. Új ablakban 2026. július 06. Megbeszéljük-részlet / Interjú - Vörös Imre - 2026.07.06. 11:03 00:00 Szögezzük le: most nem jogállamban élünk - mondta a Megbeszéljükben Vörös Imre alkotmányjogász, volt alkotmánybíró a közkeletű felvetésre: jogállamban nem lehetne úgy eltávolítani Sulyok Tamást, ahogy a Tisza-kormány akarja. Hozzátette: a jogállamot lerombolták, most éppen a helyreállítása zajlik. Ez egy átmeneti időszak, ilyenkor olyan lépések is szükségesek, amelyek a felépült jogállamban nem lehetségesek. Az, hogy a kormány fellép az önkényuralom ellen, nem értelmezhető úgy, hogy ha a kizárólagos közhatalom gyakorlói ellen (Országos Bírói hivatal elnöke, alkotmánybírók többsége, a legfőbb ügyész, stb) ellen nem lép fel. Ők tartották fenn azt a rendszert, amit 3,5 millió ember önkényuralomnak tart. Vörös szerint az Alkotmánybíróság fenntartása jelenlegi formájában nem indokolt, a funkcióját át kellene tenni a Kúriához egy alkotmányjogi kollégium megalakításával. Ez ugyanis egy bírósági funkció, amit nem lehet 9 évre megválasztott politikai delegáltak által gyakorolni. "Bárándy Péterrel telefonon négy jelöltet is megneveztünk tl, akiket nagyon is le tudnánk képzelni kollégiumi tagként" - tette hozzá a volt alkotmánybíró. A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu- ra.)