● news.bsdnet.hu

A Megafon egykori és a jelenlegi jobboldali médiatér egyik legismertebb arca, Bohár Dániel volt a Médiapiac podcast legutóbbi adásának vendége. Bohár Dániel a beszélgetésben minden kertelés nélkül definiálta politikai önazonosságát. „Abszolút orbánista” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a Megafont mindig is olyan „politikai akcióközösségnek” tartotta, amelynek feladata a jobboldali kormányzat segítése, nem pedig a belső kritika megfogalmazása. Szerinte a jelenlegi médiapiacon egyébként sokan hasonló, csak ellenkező előjelű elköteleződést vállaltak: „Magyar Péteristává” váltak. A riporter élesen visszautasította, hogy csak a jobboldali médiára ragasszák rá a „propagandista” jelzőt, és ellentámadásba lendült az RTL-lel és a Telex-szel szemben. Szerinte ezek a médiumok sokkal durvább propagandát folytatnak – állítását azzal is alátámasztotta, hogy a kritizált szerkesztőségekből szerinte sorra „fogynak el a munkavállalók”, mert egyenesen a Tisza Párt képviselőtestületébe ülnek át. Bohár egy konkrét parlamenti élményét is felhozta a kettős mérce illusztrálására: „Ott az egyik talán RTL-es riporter azt a kérdést tette fel a miniszternek […], hogy ‘milyen érzés…’? Ha valaha valaki talál egy olyan kérdést, hogy nekem ez volt a legdurvább bekérdezésem Orbán Viktornak, hogy milyen érzés, akkor azt nyugodtan küldjék el! […] Amikor ezek az újságírók ezt a kérdést teszik fel pozitív felhangon, ők fognak válni sokkal durvább propagandistává, mint amilyen én bármikor voltam.” A riporter szerint elképesztő aránytalanság jellemzi a szakmai megítélést is: amikor ő kíséri el Orbán Viktort egy uniós csúcstalálkozóra interjúzni, azt „a szakma legaljának” bélyegzik, míg ha a Telex munkatársa utazik Magyar Péterrel külföldre ugyanezért, azt „a szakma csúcsaként” ünneplik. A Puzsér-ügy A beszélgetés talán legfeszültebb pontja az volt, amikor a műsorvezető egy érveléstechnikai szakértő elemzésére támaszkodva szembesítette Bohárt azzal, hogy anyagaiban szándékosan, fegyverként alkalmazza a manipulatív retorikai csapdákat. Két konkrét esetet emelt ki: a Puzsér Róberttel folytatott telefonbeszélgetést – amely után Bohár azt állította, hogy a publicista a kapcsolati erőszakon nevet –, valamint a Bogos Csaba riporterrel való városházi incidenst, ahol Bohár az apaságára hivatkozva tért ki a válaszadás elől. A műsorvezető szerint ezeknek a technikáknak a célja a karaktergyilkosság. Arra a kérdésre, hogy ezeket a technikákat tudatosan tanulmányozta-e, vagy csak ösztönösen alkalmazza, Bohár határozottan tagadta a szándékosságot: „Ez nem úgy van, hogy én most becsapdázok valakit. […] Én egy reakciós [ember vagyok]… úgy reagálok, amit látok.” A Puzsér-ügy kapcsán azonban a riporter rávilágított: a publicista valójában nem a bántalmazáson, hanem a kérdés abszurditásán nevetett. Bohár itt elismerte, hogy állítása félrevezető volt: „Én nem gondolom azt, hogy Puzsér Róbert szerint ez vicces. […] Lehet, hogy félreértettem Puzsért.” A „százalékos” védekezés Amikor a műsorvezető azzal szembesítette, hogy ezek a tisztességtelennek ható módszerek alakítják ki a teljes szakmai megítélését – és emiatt a parlamentben már sok ellenzéki politikus nem is áll szóba vele –, Bohár egy számszerűsített érvvel próbálta árnyalni a jelenséget: „Most megint azt próbálod, hogy […] az a tevékenységemnek a 100%-a, ami valójában az 1%-a volt a tevékenységemnek.” A riporter hangsúlyozta: 14 éves pályafutása alatt – a Hír TV-s gyakornoki évei óta – közel tízezer hagyományos riportot készített kétkezi híradósként, ezért szerinte igazságtalan, hogy a szakma csupán néhány kiragadott, feszült hangvételű villáminterjú alapján ítéli meg teljes munkásságát. „Korszakalkotó műhely” Bohár megvédte a Megafon elmúlt évekbeli működését is, amelyet „korszakalkotó műhelynek” nevezett, amely szerinte csúcsra járatta a közösségimédia-tartalomgyártást Magyarországon. Arra a felvetésre, hogy a hírfolyamokat valójában milliárdos hirdetési pénzek dominálták, azt válaszolta: mióta a Meta korlátozta a politikai hirdetéseket a Facebookon, videói és havi 50-60 milliós elérései organikusan még jobban teljesítenek, mert a tartalom jó, és azt a jobboldali közösség díjazza. Elárulta azt is, hogy a választások óta egy zárt, dedikált támogatói kört indított „Bohár Dániel Klub” néven, amelyhez elmondása szerint egyetlen hónap alatt hatezer elkötelezett követő csatlakozott. A balatoni Magyar-fórum A riporter részletesen felidézte azt a 2025-ös balatoni kampányeseményt is, ahol Magyar Péter negyven percen keresztül szidta a színpadról a mikrofonba, míg ő a tömegben állt. Bohár élő adásban elismerte: „Nagy hibát követtem el, utólag is elismerem […] az első ilyen mondatnál nekem el kellett volna onnan mennem.” A helyzetet nehéz csapdahelyzetként jellemezte, amiből – állítása szerint – tanult, és azóta nem asszisztál hasonló gyűlésekhez.