● news.bsdnet.hu

A Tisza-kormány és az új országgyűlés működése alig pár napja tart, máris több hivatalos, írásban benyújtott kérdés vagy felvilágosításkérés, azaz interpelláció fogalmazódott meg a Fidesz többségű ellenzék tagjaiban. A Fidesz 2, a KDNP 3 és a Mi Hazánk is 3 ilyen kérdést fogalmazott meg, amelyekre a szerda óta működő Tisza-kormánytól várják a választ. Blikk-összeállítás Ezeket látta már? A Fidesz képviseletében Hegedűs Barbara kérdéseket intézett az oktatás és gyermekügyek területén:„Milyen irányt vesz az oktatáspolitika?”Ezen belül három témát is megfogalmazott, melyek közül az egyik az iskolarendszer szerkezetváltozása volt, különös tekintettel a gyermekszám csökkenésére és az iskolai bezárások lehetőségére. Szóba került a gyermekkori elhízás kérdése is, amelyet a képviselő globális társadalmi és technológiai hatásokkal indokolt, miközben bírálta azt a felfogást, hogy a mindennapos testnevelés gyengítésével válaszoljanak erre a problémára. Harmadik kérdése a gyermekek szexuális felvilágosítására vonatkozott, ahol az oktatási intézményekbe bevezetendő szervezetek szerepét firtatta. A kormány gazdasági lépéseivel kapcsolatbanBencsik János, szintén a Fidesz soraiból, Kapitány István gazdasági és energetikai miniszterhez intézett interpellációt:„Meddig volt őszinte a 480 forintos benzinár ígérete?”Bencsik emlékeztetett arra, hogy a Tisza Párt maga is többször sürgette az árstop fenntartását, és a helyzet tisztázását várta el a kormánytól. A KDNP részéről több interpelláció került az országgyűlés elé.Rétvári BencePósfai Gáborbelügyminisztertől kért felvilágosítást a közelgő migrációs paktum következményeiről:„Mi a kormány terve a migrációs paktum kapcsán?”A képviselő a kvótarendszer bevezetését elutasítva sürgette, hogy Magyarország ne adjon le végrehajtási tervet az új szabályozás keretében. Rétvári leszögezte, hogy az ország függetlenségének és érdekeinek védelme elsődleges. Latorcai Csabaaz igazságügyi minisztert kérdezte arról, hogy a magyar jogrend továbbra is biológiai alapú nemet tekint-e mérvadónak, elutasítva a genderelméletek beemelését:„Továbbra is érvényben tartják-e, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott?”A képviselő hangsúlyozta, hogy véleménye szerint a genderelméletek nemcsak a hagyományos családmodellt, hanem a biológiai alapokon nyugvó megítélést is veszélyeztetik. Máthé Zsuzsa, szintén KDNP-s képviselőként, az Európai Unió Bíróságának döntése kapcsán kérdezte a szociális és családügyi minisztert:„Az Európai Unió Bíróságának döntése után hogyan védi meg a kormány a magyar gyerekek és szülők érdekeit?”Kifogásolta, hogy a bíróság diszkriminatívnak minősítette a magyar gyermekvédelmi törvénycsomagot, és a kormány részéről várt válaszokat arra, miként védi meg a szabályozás a gyermekek és szülők érdekeit. A Mi Hazánk képviselői szintén több interpellációval éltek. Szabadi IstvánHegedűs Zsoltegészségügyi minisztertől érdeklődött a koronavírus-járvánnyal összefüggő titkosított dokumentumok feloldásáról, valamint a járvány alatti károsultak kártérítéséről:„Kártalanítják-e a Covid-károsultakat?”Emellett a Budapest–Belgrád vasútvonal beruházásának költségeit és a titkosítás feloldásának lehetőségét is felvetette:„Mi lesz a Budapest–Belgrád vasútfejlesztéssel?” Novák Előd, a frakció egyik vezetője, Magyar Péter miniszterelnöktől kért magyarázatot a Metát érintő reklámadó eltörlésére, amelyet a Fidesz és a Tisza Párt közti megállapodás nyomán hajtottak végre:„Miért törölték el a Meta reklámadóját a Tisza és a Fidesz négyötödös paktumával, vitát sem engedve?”Novák szerint a technológiai óriások magyarországi adóztatásának kérdése továbbra is nyitott, miközben a kormány döntése azt üzeni, hogy a Big Tech mentesül a közteherviselés alól – írta azIndex. Tisza Párt