● news.bsdnet.hu

Donald Trump kormánya több New York Times-újságíró, valamint néhány hozzátartozójuk telefonos nyilvántartásait is megpróbálta megszerezni, derült ki egy bírósági beadványból. Az intézkedés célja annak feltárása lehetett, hogy kik szolgáltattak bizalmas információkat az újságíróknak az elnök Katarhoz köthető repülőgépéről szóló cikkekhez. A szóban forgó új repülőgép, amelyet Katar ajándékozott, és amelynek felújítására és korszerűsítésére Trump kormánya 400 millió dollárt költött, nemrég állt szolgálatba. Trump azonban egy régebbi típusú Air Force One géppel hagyta el a törökországi  NATO- csúcstalálkozót július elején. A Times névtelen forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a váltásra az amerikai titkosszolgálat sürgetésére került sor, és hogy az újabb repülőgépből hiányoztak a régebbi Air Force One repülőgépek néhány fejlett biztonsági funkciója, beleértve a rakétaelhárító képességeket is. A közösségi médiában Trump tagadta a biztonsági aggályokat. A New York Times szerint a kormányzati adatbekérések jóval szélesebb körűek voltak, mint azt korábban feltételezték. Az idézések nemcsak az érintett riporterekre, hanem egyikük édesanyjára, valamint két újságíró házastársára is kiterjedtek. A lap ügyvédei úgy vélik, hogy az igazságügyi minisztérium nem kizárólag a konkrét cikkek forrásait kereste, hanem általánosabb információkat próbált szerezni a riporterek bizalmas kapcsolatairól. Az ügy középpontjában a New York Times július 8-án és 9-én megjelent írásai állnak. A lap ügyvédei szerint azonban az idézések 2026. január 1-jéig visszamenőleg kértek telefonos adatokat, vagyis olyan időszakra is vonatkoztak, amely hónapokkal megelőzte a vizsgált cikkek megjelenését. „Ez az időszak erősen arra utal, hogy a minisztérium nem kizárólag az érintett cikkekből eredő aggályokra összpontosít” – fogalmaztak a jogi képviselők. A telefonos nyilvántartásokra vonatkozó kérelmek mellett a hatóságok három újságírót is beidéztek, hogy tanúvallomást tegyenek forrásaik kilétéről. A Times külön bírósági eljárásban támadta meg ezeket az idézéseket. Arun Subramanian szövetségi bíró ideiglenesen felfüggesztette a telefonos adatok kiadását, amíg nem születik döntés az újság kérelméről. A lap jogászai szerint a kormány „rosszhiszeműen” járt el, mert nem értesítette előzetesen az érintett újságírókat, és nem alkalmazta a saját belső szabályzataiban előírt, kevésbé tolakodó vizsgálati módszereket. A New York Times azt is kifogásolta, hogy az újabb idézéseket még azután is kiadták, hogy a lap már bírósághoz fordult a korábbi kérelmek megsemmisítése érdekében. Különösen érzékenynek számít, hogy a hatóságok egy újságíró édesanyjának telefonos adatait is bekérték. A nő mentálhigiénés szakemberként bizalmas ügyfélkapcsolatokkal rendelkezik. Az érintett házastársak egyike pedig egy ügyvédi iroda jogtanácsosa, ezért az adatbekérések szakmai titoktartási kérdéseket is felvethetnek. A New York Times ügyvédei szerint az eljárás súlyosan veszélyezteti a sajtószabadságot és az újságírói források védelmét. „Ezek a tettek a nagy esküdtszéki eljárással való visszaélést, az újságírók elleni folyamatos rosszhiszemű támadásokat és a kritikus első alkotmánykiegészítési érdekek semmibevételét mutatják” – írták beadványukban. Az amerikai igazságügyi minisztérium visszautasította a vádakat. A tárca szerint az idézések kiadásakor betartották a vonatkozó szabályokat, és az adatbekérések előtt más vizsgálati lépéseket is megtettek. A minisztérium azt állítja, hogy nem az újságírók, hanem a minősített információkat kiszivárogtató személyek jelentik a nyomozás célpontját. ( Via: Guardian )