● news.bsdnet.hu

Az ügyvéd részletesen leírta, hogyan lehet a leggyorsabban elmozdítani Polt Pétert az Alkotmánybíróság elnökét és Varga Zs. Andrást a Kúria elnökét. „Véleményem szerint az lenne a kívánatos, ha a NER által kinevezett közjogi szereplők megbízatásának megszüntetését olyan új szabályok megalkotása révén valósítaná meg a Tisza Párt, melyek nem csupán a rendszerváltással kapcsolatos aktuálpolitikai célokat szolgálják, hanem a későbbiekben is fenntarthatók, vagyis melyek már egyúttal az alkotmányreform részének is tekinthetők” – kezdiFacebook-bejegyzéséta Vidéki prókátor. Ami az Alkotmánybíróságot illeti, szerinte két viszonylag egyszerű módosítással a tizenötből kilenc alkotmánybíró – köztük Polt Péter – megbízatása gyorsan és egyszerűen megszüntethető, és ezáltal az Alkotmánybíróság összetétele annak többsége tekintetében az új alkotmánybírók megválasztása révén megváltoztatható. Ez a két egyszerű módosítás pedig a következő: Az alkotmányreform keretében a későbbiekben szerinte módosítani kell majd az alkotmánybíró-választás szabályait is annak érdekében, hogy ez ne legyen a mindenkori parlamenti többség privilégiuma, és ezáltal a testület bármilyen arányú többséggel szemben képes legyen betölteni az alkotmányos (fék és ellensúly) szerepét. Nyilvánvaló, hogy ha a mindenkori hatalom döntheti el, hogy kiből lesz alkotmánybíró, akkor az Alkotmánybíróság minden lesz, csak nem alkotmányos ellensúly. Varga Zs. Andrással kúriai elnök megbízatásáról pedig azt írja, hogy szerinte Varga Zs. megbízatásának is Alaptörvény-módosítással lenne célszerű véget vetni. „A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény megbízatás megszűnésének eseteit szabályozó 115.§ (1) bekezdését pedig azzal kell kiegészíteni, hogy a Kúria elnökének megbízatása akkor is megszűnik, ha a megválasztás feltételeinek már nem felel meg, beleértve ebbe a megválasztás feltételeinek Alaptörvény-, vagy törvénymódosítás folytán bekövetkezett megváltozását is” – részletezte. A Kúria elnökével kapcsolatban a Vidéki prókátor nem fogta vissza magát, úgy fogalmazott, hogy „Varga Zs. András személye – már csak a megválasztásának körülményei okán is – olyannyira jelképévé vált a jogállami elveket lábbal tipró maffiarendszernek, olyan terhet jelent a magyar bírósági szervezetre nézve és az Orbán-rendszer melletti ideológiai elköteleződése, valamint a bírákkal folytatott dicstelen háborúskodásai folytán olyannyira méltatlan arra, hogy az ország főbírája legyen, hogy megbízatását még azelőtt meg kell szüntetni, hogy az Országgyűlés a megfelelő előkészítést követően elfogadja ezen új, jogállami szabályokat, majd pedig az ezen új szabályok alapján lefolytatott eljárás eredményeképpen megtörténik az új főbírónak javasolt személy kijelölése és megválasztása.” Nyitókép: Veres Viktor