Életveszélyes orvosi tanácsok miatt indul egy kiemelt jelentőségű per – Ki a felelős, ha egy mesterséges intelligencia félrediagnosztizál valakit?

Egy floridai férfi beperelte az OpenAI-t, mert állítása szerint a ChatGPT heteken keresztül félreértelmezte súlyos egészségügyi tüneteit, és ezzel kis híján a halálát okozta. Az 55 éves Scott Winters lelkész és ingatlanszakember gondatlansággal, valamint engedély nélküli orvosi tevékenységgel vádolja a vállalatot. A kereset szerint Winters egyre inkább orvosi tanácsadóként kezdett tekinteni a chatbotra. Miközben szédülésről, összeesésről és fájdalmakról számolt be, a ChatGPT állítólag nem sürgette megfelelően a kórházi ellátást, hanem személyre szabott kezelési terveket ajánlott neki. A válaszok idővel vallási nyelvezetet is használtak, például azt sugallták, hogy a férfi hittel teszi próbára a testét, és nehézségei egy spirituális út részét képezik – írta a New York Times. Wintersnél 2025 júliusában végül masszív tüdőembóliát diagnosztizáltak, amelyet mindkét tüdejében kialakult vérrögök okoztak. A férfi szerint a ChatGPT bagatellizálta a figyelmeztető jeleket, és hozzájárult ahhoz, hogy túl későn forduljon valódi egészségügyi szakemberhez. Az OpenAI közleményében hangsúlyozta, hogy a ChatGPT nem orvos, és nem helyettesítheti a diagnózist, a kezelést vagy a szakszerű orvosi ellátást. A vállalat szerint a mesterséges intelligencia elsősorban az információk rendszerezésében és az orvosi konzultációra való felkészülésben segíthet. A per fontos kérdést vet fel: milyen felelősség terheli a mesterségesintelligencia-fejlesztőket, ha a felhasználók egészségügyi döntéseiket egy chatbot válaszaira alapozzák ? Winters nemcsak kártérítést követel, hanem azt is, hogy a ChatGPT egészségügyi szolgáltatásait vonják ki a forgalomból, amíg azok biztonságosságát nem igazolják.