● news.bsdnet.hu

Hack Péter jogászprofesszor szerint a Tisza alkotmánymódosítása nem illegitim, hiszen a jelenlegi szabályokat a fideszes kétharmad hozta 2011-ben. Sonnevend Pált jelöli alkotmánybírónak Hende Csaba helyére a Tisza-frakció – ezt jelentette be Bujdosó Andrea, a képviselőcsoport vezetője szombaton. Sonnevend Pál az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára, korábbi dékánja, nemzetközileg elismert alkotmány- és nemzetközi jogász. Pályafutása során dolgozott az Alkotmánybíróságon Sólyom László mellett, és Mádl Ferencnek is alkotmányjogi tanácsadója volt. Személyéről hétfőn már szavazhat is a parlament. „Indokolatlan sietség, hiszen 60 napja lett volna betölteni az üres pozíciót az Országgyűlésnek” – mondta Demeter Áron. A széles körű szakmai és politikai konzultáció lefolytatását hiányolja az alkotmánybíró-választás kapcsán az Amnesty International. A jogvédő szervezet szerint Sonnevend Pál kiváló választásnak tűnik, de a Fidesz is kétharmados felhatalmazásra hivatkozva hozott rossz döntéseket korábban. „Ha az érv az, hogy minket nagyon sok ember választott meg, úgyhogy csak higgyetek bennünk, bízzatok bennünk, hogy mi mindig jót fogunk tenni, az nem egy különösebben biztos demokratikus működés, ezért gondoljuk azt, hogy a jogállam visszaépítése egyfajta módszerváltással kell, hogy történjen” – fogalmazott Demeter Áron, az Amnesty International Magyarország kommunikációs vezetője. Navracsics Tibor, a Fidesz-kormány korábbi minisztere gratulált a választáshoz a Facebookon, kiváló jelöltnek nevezve Sonnevendet. Korábbi igazságügyminiszter-társa, Tuzson Bence azonban nem osztotta a lelkesedését. Bejegyzésében arra szólította fel Sonnevendet, hogy Polgár Judithoz hasonlóan ne fogadja el a jelölést . Ezt azzal indokolta: „Ön az alkotmányjogot kiválóan ismerő, nemzetközileg elismert jogászként pontosan tudja, hogy Hende Csabát nyíltan jogellenes módon távolították el az Alkotmánybíróságról. Tudja azt is, hogy ami történt, nem egyszerűen egy vitatható személyi döntés, hanem az alkotmánybírói függetlenséget és az alkotmányos intézményrendszer egészének hitelességét érintő súlyos közjogi jogsértés.” Orbán Viktor Tusnádfürdőn azt mondta, hogy a Tisza-kormány az alkotmánymódosításba épített miniszterelnöki, képviselői, alkotmánybírói korlátozásokat jogállamon kívüli eszközökkel hozta létre, ezért visszatérésük esetén ezeket el fogják távolítani. A kormányváltás után kinevezett személyekről már szerdai sajtótájékoztatóján is beszélt. „Azok a személyek, akiket most megválasztanak, azok is illegitimek. Sulyok Tamás volt Magyarország utolsó legitim köztársasági elnöke. Most már csak illegitim köztársasági elnökök, illegitim alkotmánybírósági tagok és elnökök következnek az előttünk álló időszakban” – fogalmazott Orbán Viktor. Hack Péter egyetemi kollégájáról azt mondta: „Sonnevend Pál professzor egy kiváló jelölt, egy nagyon nagy tekintélyű, kiváló jogászprofesszor.” A jogtudós szerint Sonnevend pártatlan szakember, aki Mádl Ferenc és Sólyom László gondolkodását viszi tovább, és az alkotmánybíráskodásban is világos és határozott értékrendet képvisel. A legitimitási kérdés kapcsán Hack Péter kijelentette: az alkotmánybíró-jelölés szabályait a Fidesz változtatta meg 2011-ben, ha az legitim volt, akkor a mostani változtatás is az. „Hende Csabát és a többieket is, akiknek most 70 év miatt lejár a mandátumuk, az ő megválasztásuknál lehettek alkotmányos kifogások, hiszen olyan bírókat választottak, akiket az ellenzék nem támogatott. Én ebben a vonatkozásban, az Alkotmánybíróságnál ezeket a változásokat, amiket a Tisza-kormány most végrehajt, nem tartom azonos értékűen problémásnak, mint a köztársasági elnök elmozdítását” – mondta Hack Péter jogtudós, az ELTE professor emeritusa. A jogtudós azonban az Amnesty Internationalhez hasonlóan kritikával illette a jelölés módját, amely szerinte a Fideszéhez teljesen hasonló.